Воскресенье, 07 июня 2026 г. 11:14:17
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ПДД: мифы и реальность (нововведения, обсуждения..)

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.
ПДД: мифы и реальность (нововведения, обсуждения..)
 
Цитата
sovanik59 пишет:...Для полной уверенности в своей правоте нужно довести до ДТП...
Да как сказать?... Ведь те, кто будет определять *правоту* - тоже не абсолютная Истина.
Они всего лишь ТАК сТРАКТУЮТ собою же придуманные понятия применительно к конкретной ситуации...

sovanik59,
в любом случае уверенности мне придаёт ещё и то, что не смотря на истошные визги,
никто из *левой* фракции (пока) не решился добиваться СВОЕЙ правоты предложенным тобою методом... :D
 
Попробую и я спровоцировать...
Промзона Металлострой. Хвост из грузовиков растянулась в ожидание открытия переезда ажъ на километр. ПДД и отсутствие разметки разрешают объезжать по встречке. НО....
Из бокового проезда, От *холодильника* выезжаю Я... Пропускаю тех ,кто объезжает колонну( Обязан, ибо они на главной) ,потом поворачиваю направо, в сторону НИИЭФА.
И тут мне навстречу в лоб идет еще один *пакет* объезжающих. Они на встрече.
Съехать мне на обочину не позволяют ПДД и жадность(500 руб)
Съехать им на эту же обочину не позволяют те же условия.
Вдруг гадёныш в засаде притаился.
И как разойтись? Как два барана на мосту-оба правы и неправы ?
Или задним ходом километр *сдавать*? Зато пятихатку съэконмить :)
В итоге ,конечно, все съезжают на обочину, находящуюся ЗА встречной полосой( и я, когда на их месте окажусь, тоже на обочину съеду)
Хотя, по возможности,если за мной хвост небольшой, я стараюсь зафиксировать остановку(ПДД не запрещают мне делать остановку на обочине) Но ведь задние не понимают моей осторожности, начинают сигналить, подгонять...
Изменено: sovanik59 - 27 июля 2012 00:20:36
 
Цитата
sovanik59 пишет:
Попробую и я спровоцировать...

не забудь все это дело на видео записать :D
 
Цитата
sovanik59 пишет:
Съехать мне на обочину не позволяют ПДД и жадность(500 руб)
Съехать им на эту же обочину не позволяют те же условия.
я бы поправил-ехать по обочине не позволяют,а вот съехать-то можно.
так же,как и "им"-согласно пункта 12.1
я сам каждый вечер почти нахожусь в ситуации того самого "встречного барана",увы :(
всегда думаю о том,что в случае чего скажу об остановке на обочине.
сегодня на этом отрезке уже нанесена разметка;) правда,пока не видел,что со стороны переезда-ехал через тюрьму.
 
mixa,
Цитата
mixa пишет:
я бы поправил- ехать по обочине не позволяют,а вот съехать-то можно.
так же,как и "им"-согласно пункта 12.1
сегодня на этом отрезке уже нанесена разметка;) правда,пока не видел,что со стороны переезда-ехал через тюрьму.
Так съехать можно,только задние ехать заставляют :)
А разметка-это полная жопа. Адназначна- перед перекрестком будет сплошная -должен вернутся в свою полосу... А нЕкуда. Под лишение однозначно попадаешь, если *стояки* у перекрестка к обочине не прижмутся(о они не прижмутся, потому что всегда найдутся придурки , которые захотят встать на свободное место(вспомним дорогу к переезду в Петрославянке со стороны Металлостроя -постоянно стоят в два ряда и хрен куда стронутся, когда поток встречный от переезда идет. И ВЕДЬ НИЧЕГО НЕ НАРУШАЮТ, пока на встречку не залезут колесом. Только законопослушных задвигают и нагибают, ссуки дорожные :!:... Куда смотрит милиция?© :)
Так что придется через *зону* ездить, чтобы не рисковать
Изменено: sovanik59 - 27 июля 2012 10:18:56
 
Цитата
sovanik59 пишет:
Так что придется через *зону* ездить, чтобы не рисковать
однозначно.ибо сплошная вдоль встречной обочины на всем протяжении уже есть,а со стороны от НИИЭФА-нет :(
 
Часто сталкиваюсь. У нас, если едешь по пр. Ленина и поворачиваешь на Танкистов и по Московскому шоссе поворачиваешь на Пушкин, то, встречные, которым горит "стрелка", не дают тебе завершить поворот. А ведь формально ты завершаешь маневр, начатый на зеленый. И, следовательно, имеешь приоритет.
 
Miha1975,
При наличие свидетелей или видеорегистратора это их геморрой(или головная боль-кому что больше нравится). Тут никаких мифов-однозначная трактовка в ПДД
 
А вот интересно, в какой автошколе учат на перекрестке при повороте с Красноборского шоссе (с/х им. Тельмана) в сторону Колпино включать ЛЕВЫЙ !!! поворотник. Уж который раз наблюдаю.
Или это анархисты-эксгибионисты упорно внедряет свои нетрадиционные традиции? :cry:
Чем мотивируют, вводя в заблуждение задних. Ведь здесь левый поворот,в отличие от* круга* или выезда с заправки в Шушарах не запрещен. Или уж привыкли нарушать* на круге* и по инерции лапы левый поворотник жмут...
Изменено: sovanik59 - 12 августа 2012 12:10:26
 
Цитата
sovanik59 пишет:
при повороте с Красноборского шоссе (с/х им. Тельмана) в сторону Колпино включать ЛЕВЫЙ !!! поворотник.
Что-то непонятна ситуация, это где такое?
 
это где примыкание под острым углом идет около школы.

да не учат нигде, просто показывают свое перестроение в поток. типа того.
если, например, в тельмана стоит пробка, то правым повортником ты какбы просишься в ряд.
вот привычка и остается.

привыкли нарушать на круге
это тоже про левый сигнал при въезде на круг?
да уж, чудовищное нарушение, и смуты для движения.
если въезжаю на круг по левому ряду, то еду ближе к центру, потому и левым мигаю.
 
Цитата
sovanik59 пишет: ...А вот интересно, ...при повороте с Красноборского шоссе (с/х им. Тельмана) в сторону Колпино включать ЛЕВЫЙ !!! поворотник.
Старина,
обсуждали же уже это как-то не так давно... ;)
В целом поддержу boomerа.
К примеру, я так делаю. И меня (вроде) никто этому не учил - самО пришло -
из соображений логичности и очевидности... :idea:
ПРЕДПОЛОЖИМ:
На картинке я в ЗЕЛЁНОЙ авто.


Как я и объяснял на примере Круга - мой ПРАВЫЙ мырг никому ничего уже не скажет -
положение и направление моего кузова КАК БЫ красноречиво говорит о направлении моего предполагаемого движения
и своим ЛЕВЫМ мЫргом я прошусь влиться в *основной* поток.
В то же время левый мырг у стоящего слева от меня фургона
также ни у кого не должен вызывать разночтения - положение его авто вполне однозначно говорит о его намерениях.
============
....или на счёт ОДНОЗНАЧНОСТИ и КРАСНОРЕЧИВОСТИ я погорячился
и тут не всё так очевидно?... :D
 
dimedrol,
Не... ,я понимаю, что рЭволюционэры рушат ,чтобы построить новое... Но здесь же есть ПДД.
Левым поворотником ты можешь ввести в заблуждение заднего, ибо ПДД не запрещает тебе разворот с правого положения с соблюдением предосторожностей(ну ,мало ли руль плохо крутится или габариты не чуйствуешь :) А человек, которому надо вдруг влево повернуть, будет ждать тебя и материться, потому что не сможет занять крайне левое положение, как того требуют ПДД, потому что опытный и благоразумный. А вдруг ты и впрямь на разворот попрешь и в бок ему правый въедешь... Так что -удобство одних( с нарушением) может стать неудобством для законопослушных. И весь бардак в этой стране начинается с мелочей и с нас самих.
Но это уже другая сказка :)
А тем, кто едет по главной глубоко фиолетово, что он не видит твоего правого поворотника даже под прямым углом.
Захочет, пропустит, не захочет, хоть весь измигайся... Ну, или поверни на обочину и после этого включай. Долго ,муторно... может и соглашусь...Но закон есть закон :)
Кстати ,по поводу твоей загадки о перестроении перед перекрестком чуть северней... Так там двухполосная дорога. Так что -при перестроении внутри полосы прав тот ,кто справа.. Так что *все правильно сделал...*(с)
Изменено: sovanik59 - 12 августа 2012 21:48:08
 
Цитата
sovanik59 пишет:... А вдруг ты и впрямь на разворот попрешь и в бок ему правый въедешь...
чОрд... С этим не поспоришь. Есть такой *нюанс*.
В общем какгрицца:
Цитата
Третий закон Чизхолма.
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствия.
-----------
1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
Это я не к тому, что мы друг-друга НЕ поняли в процессе обсуждения,
а к тому, что ЛЮБЫЕ действия могут быть трактованы окружающими совершенно иначе,
чем предполагал (задумывал) автор.
:)
 
Цитата
dimedrol пишет:
ЛЮБЫЕ действия могут быть трактованы окружающими совершенно иначе,
чем предполагал (задумывал) автор.
Именно поэтому и придуманы правила.
Если бы там была полоса разгона - тогда левый поворотник был бы оправдан, но её нет.
 
это вы все правильно расписали и пдд - это закон.
но когда в общий поток в пробку лезешь с левым поворотником - это как-то вежливее, чтоли, чем без него те с правым. Но я понимаю когда подобные сигналы непосредственно при маневре, а не заранее.
 
dimedrol,
Цитата
из соображений логичности и очевидности...

Жираф большой, ему видней.. (с)

Ты представляешь, что будет, если каждый начнет действовать не по правилам, а из соображений собственной логики?

Откуда всем сзади едущим знать, что ты руководствуешься "логикой", а не идиот, который случайно въехал не в свое место, а теперь хочет развернуться?

Вот сованик например так и подумал, что
Цитата
это анархисты-эксгибионисты упорно внедряет свои нетрадиционные традиции?
Чем мотивируют, вводя в заблуждение задних.
..
 
Kalach,
SDV-DA,
ладно! Ладно! Уговорили... ПРАВОведы вы наши...
У меня нет ПРИНЦИПИАЛЬНОГО несогласия с вашими доводами.
Вы всё правильно говорите.
*Но есть нюансы!* (с) :D
 
 
Вытяжка из ПДД
В случае если разметка и дорожные знаки противоречат друг другу, водитель должен руководствоваться требованиями последних.
Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей...
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Получается-или пересечение проезжих частей одной дороги или выезд с прилегающей территории.
Про случай пересечения проезжих частей в ПДД ни слова. Видимо приравняли к перекрестку.
Следовательно-При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части и включать соответственно правый поворотник.
На практике-возможности у всех разные, поэтому (имхо) не будет считаться нарушением поворот сразу в левый ряд. Тогда зачем левый поворотник?
(хотя в билетах такая вольная трактовка считается, почему то ашипкой. А если  это фура и поворот не такой , а к примеру, классический , на 90 градусов, или скорость на легковой в пределах правил ,но машина не вписывается в правую полосу... В общем очередной миф, для выкачивания денег и заваливания на экзаменах...)
Изменено: sovanik59 - 14 августа 2012 20:29:40
 
Почему спросил?. Наблюдаю часто, что выезжая на Танкистов, водители включаю поворот, кто левый, кто правый, а кто вообще не включает.
 
Виктор,
ну,так -кто как учился. ПДД-как религия. Книга одна-трактовки разные. Да еще и сектанты с левыми поворотниками пробуют утвердить единственную правильную веру  :)
 
Димедрол на правильном пути.
Аргумент "Левым поворотником ты можешь ввести в заблуждение заднего" - не канает: в первую очередь я буду стараться донести цель своего маневра тем, кто для меня представляет опасность или для кого я представляю опасность. Те, кто сзади - в большинстве случаев меня волнуют в последнюю очередь - пусть "ждет и матерится", ведь я занял правильное положение.
По поводу "Захочет, пропустит, не захочет, хоть весь измигайся" - ерунда. Я например никогда не пропускаю тех , кто перестраивается без поворотника, поэтому мигание помимо всего - это просьба (или предостережение), повышающая твои шансы быть пропущенным! Нет мигания - нет просьбы :) Правое мигание в никуда равносильно отсутствию этой просьбы (предостережения).
Именно поэтому выезжая с АЗС Кириши на Московском в сторону Площади Победы я (как и большинство здравомыслящих) включаю левый поворотник, а не правый (как если бы шел на Витебский). Мой маневр становится более понятным.
Кстати! Если бы я включил в этом случае правый поворотник, то уже при начале маневра он сразу бы отщелкнулся рулевой колонкой. Ибо даже автомобиль понимает абсурдность левого вращения руля при правом мигании и подсказывает вам как делать правильно :)
И еще: вы когда с баранки из кармана съезжаете на Софийку - тоже правый поворот кажете? Для кого? Для тех кто сзади че ль?
P.S. Свободу левым поворотникам! :)
Изменено: goga_1981 - 14 августа 2012 23:47:32
 
goga_1981,
Я ж говорю-кто как учился. Кстати, вот из кармана на софийку приходится вливаться , поэтому там перестроение. Правым поморгали, когда с Колпинского съезжали. Этакое замедленное кино и репетиция перед  более коротким *плечом*
 
Т.е. на съезде моргать на надо?Или таки можно левым поморгать?
А собственно почему из кармана на Софийку называется "вливаться", а поворот с Красноборского в Колпино это не "вливаться"? И там и там я должен уступать дорогу. Разница в скоростях и возможности разворота? Т.е. если будет сплошная с запретом разворота - там тоже будем "вливаться"? :)
Выезд из кармана на Танкистов- это "вливаться"? Какой там врубать поворотник? :)
Почему при геометрически одинаковых маневрах мы пользуемся разными поворотниками?
Изменено: goga_1981 - 15 августа 2012 00:45:32
 
Цитата
goga_1981 пишет:
Т.е. на съезде моргать на надо?Или таки можно левым поморгать?
Почему при геометрически одинаковых маневрах мы пользуемся разными поворотниками?
Ты не поверишь, но можно не моргать, если плавненько поедешь по правой полосе :)
Видимо, потому что при отсутствие разметки и запрещающих/указательных знаков на Танкистов можно повернуть налево, а на Софийской из кармана-нельзя.
Опережу возражение- выезд в Шушарах с прилегающей территории-тоже находится на пересечении. Поэтому,хотя бы раз моргнуть правым, как того требуют ПДД можно при приближении к пересечению. А левый поворотник включать ,когда пересек воображаемую линию перекрестка, то есть занял полосу на вожделенной дорожце-Там уже заслужил право дернуть рычку вниз :)
Поворот с Бабушкина на Троицкое поле тоже по полосе ,и никому в голову не придет включать левый поворотник до момента , когда приходит пора перестраиваться.
Еще раз повторю- Есть ПДД, А все остальное -самодеятельность, пусть даже она удобна и понятна со временем станет большинству инакомыслящих. И в спорных случаях суд будет опираться на закон. Не нравится, чуйствуешь несправедливость - пеши по инстанциям, требуй,собирай подписи :D
Кстати, если ты уже занял полосу, не создав аварийной ситуации, ПДД не запрещает находиться на ней, ожидая возможности перестроиться, вплоть до полной остановки. Долго,муторно, но не подкопаешься-тебе надо перестроиться и ты перестраивсаешься не нарушая правил, пусть хоть избибикаются- у тебя левый поворотник ясно показывает о твоих намерениях
Изменено: sovanik59 - 15 августа 2012 01:57:24
 
Новые световые знаки:
 
Цитата
KAP5 пишет:
Новые световые знаки:
Ну,что , внимание белые огоньки привлекают-это вопрос спорный. Скорее от дороги отвлекают и создают аварийную ситуацию.  В ПДД они не прописаны, поэтому это  личная инициатива кого-то, решившего срубить бабла. Хотя, по уму, если  расцветочку поменять, да  придать им  законный термин, прописанный в правилах-тогда эти лампочки могут не одному пешеходу жисть спасет.
Не всегда знак* пеш.пер* виден. А эти фонарики посредине (как на Софийской) вполне могут стать сигналом к вниманию для водителя. Да и дешевше они, чем  светофор для пешеходов.
Разве ,что видеофиксацию еще прикрепить,чтобы не было отговорки, мол пешеход резко выскочил, а знак в темноте(или за фурой) не виден
 
Сегодня наблюдал как водятел на зеленом мегане не захотел стоять в пробке на павловской и поехал по встречке (типа проехать 30 метров - не нарушение) :-)) Следом тихо пристроились властелины полосатой палочки с включенной люстрой, а он даже НЕ ПОНИМАЕТ что происходит ))Блин, хотелось тыкнуть ему пальцем, но я тупо ржал :D:D На выезде из Колпино тормознули и нахлобучили конечно.
Вот у меня вопрос... Люди уже такими идиотами рождаются или в нашем обществе быстро тупеешь?
Уж сколько предупреждали и пачками их ловят каждый день... дураков меньше не стало.:D
Изменено: Fordovec - 21 сентября 2012 19:00:55
 
Решил тут на досуге освежить знани я ПДД. Пролистал пока 7 билетов-обнаружил много нового.
Пару несогласий отослал в редакцию. Посмотрим-что ответят. :)

НГихрена не понял... Менты перед нерегулируемыми переездами свирепствуют у такого знака.
А ,оказывается , я должен проехать мимо него , как при знаке *уступи дорогу*, без остановки

Приятны , конечно такие *подарки*, но через пару месяцев эта полоса сотрется, а те кто привык к ней , неприятно будут удивлены, когда эвакуатор увезет авто. Не... Потом конечно можно затребовать* паспорт дороги*, пробовать что-то доказать. Но если полоса исчезнет волшебным образом-виноват будешь все равно.

Больше всего удивил такой перл. *А мужики то не знают* (с) Понятно, конечно, что мапедист, обгоняя трактор, не будет руку морозить. Но как я могу ввести в заблуждение и кого, если поворотник во время маневра будет включен. А если обгоняю две машины? Неужели я такой злостный нарушитель, что выключаю левый поворотник и включаю правый только по завершении маневра обгона.
Изменено: sovanik59 - 18 октября 2012 00:35:45
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.