Гаражи (ГСК, КАС, автостоянки, паркинги, машиноместо...) снос, аренда, владение...

Ну если есть формат заявления в Генпрокуратуру- то массовый флэш моб с рассылкой на сайт сделать не проблема. Только вопрос ли это генпрокуратуры? Ну в смысле насколько все это законно / не законно?

Так может у кого в местных газетах знакомства есть,довести информацию до людей, а то ведь эффективные собственники об этом и не узнают до приезда бульдозера! На ТВ надежды мало, им правительство по ходу сказало циц!!!, вот когда всё продадим, тогда и показывайте, а мы пока Массы закпают, всё успеем перекинуть на третих, четвёртых лиц.

Где же собеседники из Металлостроя
на сайте Металлостроя.ну и я здесь:)
Может с ними против Валентины двинем !!!
баррикады баррикадами,а ведь все равно снесли
я слабо верю в честную инвестиционную привлекательность данного проекта,например,в Металлострое.никто не будет покупать такие машиноместа.заведомо убыточное строительство.думаю,это один из аргументов в дополнение к тем юридическим нормам,что приводят члены того же Рубежа.

А для ФАСА так


В Управление федеральной антимонопольной службы
По Санкт-Петербургу

От


     Жалоба

30.12.10г. Правительством Санкт-Петербурга принято постановление №1823 «О проведении торгов единым лотом на право заключения договора аренды земельных участков на инвестиционных условиях для проектирования и строительства многоэтажных гаражей» (далее Постановление №1823).
Организатором торгов является ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга».
Информационное сообщение о проведении торгов опубликовано в «Вестнике Фонда имущества Санкт-Петербурга» №№55-1, 55-2, 55-3 (далее – «Вестник» №55).
Торги проводятся 31.01.11г. в форме конкурса с закрытой подачей предложений.
Лот сформирован из пятисот земельных участков, имеющих установленные границы, имеющих самостоятельные кадастровые номера, расположенных в разных районах города.
В «Вестнике» №55 приведена цена права заключения аренды каждого земельного участка, шаг на повышение начальной цены каждого участка, общая сумма задатка за пятьсот земельных участков.
Формирование объединенного лота земельных участков и проведение торгов по объединенному лоту
противоречит нормам Земельного кодекса РФ (ст.38) и постановления Правительства РФ от 11.11.2002 №808 (п.в ст.8),
нарушает п.3 части 1 статьи 15 Закона №135 «О защите конкуренции», приводит к ограничению прав хозяйствующих субъектов на покупку товара – приобретение права аренды земельных участков числом меньше пятисот, может привести к ограничению конкуренции при приобретении права заключения договора аренды земельного участка, ограничить конкуренцию на рынке инвестиционно-строительных работ,
нарушает ч.1 статьи 17 Закона №135 «Закона о защите конкуренции», может нарушить принцип равнодоступности при проведении торгов, привести к отказу от участия  в торгах отдельных инвесторов, ограничить соперничество за право заключения договора аренды земельного участка в инвестиционных целях, привести к ограничению конкуренции,
нарушает пп.5 п.1 статьи 11 Закона №135 «Закона о защите конкуренции», запрещающий продавцу (КУГИ) навязывание контрагенту (инвестору) товаров (земельных участков), в которых тот не заинтересован, как действие ограничивающее конкуренцию,
противоречит разъяснениям, данным Федеральной антимонопольной службой в письме от 03.11.10г. №АЦ\38186,
нарушает интересы Санкт-Петербурга как собственника земельных участков в связи с тем, что проведение торгов по правилу «1 лот – 1 земельный участок» может привлечь к участию в торгах за каждый лот большее число претендентов, а в результате конкуренции между ними существенно увеличить начальный размер арендной платы.
Обращаю внимание на то, что действия КУГИ, ОАО «Фонд имущества», Комитета по инвестициям и стратегическим проектам имеют признаки организации притворной сделки. Специалистами в СМИ выражено мнение об абсурдности возведения многоэтажных паркингов на окраинах,  технико-экономическое обоснование проекта отсутствует (в том числе не проведена оценка объема платежеспособного спроса на капитальные машиноместа, не доказаны экономические выгоды от реализации проекта одним мегаинвестором, не доказана экономическая целесообразность объединенного лота). Со ссылкой на ст.209 Гражданского кодекса КУГИ отказывается обосновать целесообразность своих действий.Полагаю, что содержание реальной сделки в том, чтобы, минуя торги и вне конкуренции, а значит и по минимальной цене предоставить городские территории в аренду на 7 лет (84 месяца) заранее определенному застройщику, основываясь на п.9 ст.22 Земельного кодекса оформить переуступку участков без сохранения целевого назначения от мегаинвестора субинвесторам под иные, чем гаражи виды застройки с реализацией выгод от переуступки не бюджетом , а мегаинвестором.
Заявление о готовящемся экономическом преступлении подано в Прокуратуру Санкт-Петербурга в соответствии с ее компетенцией. УФАС прошу учесть наличие признаков притворной сделки, которая предполагает не просто ослабление конкуренции, а гарантированную победу на договорных торгах заранее определенного инвестора.
Подготовка торгов по объединенному лоту велась в экстренном порядке ( Постановление... , слушания..., информационное сообщение ...). Полагаю, что масштабная передача городских территорий частнику по минимальной цене подготовлена в связи с предложением ФАС России установить в ЗК РФ запрет на объединение нескольких участков в один лот.
Прошу рассмотреть данную жалобу в кратчайший срок в связи с назначением торгов на 31.01.11г., принять меры по отмене торгов и Постановления №1823

Адрес

без вреда для других!
*трудности* гаражников в скором будущем волне могут стать проблемами *всеобщими*,
т.к. куда (как вы думаете) денется весь выгнанный на улицу автопарк?
...во дворы... .на обочины... ...на тротуары... ..на газоны...

В Прокуратуру Санкт-Петербурга:
В Управление федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу:

Слишком емкие заявления, не много ли воды?
Сайт приема заявлений в Прокуратуру СПб не работает, видимо перегружен, а направлять письмами - нет гарантии, заказными - многим лень.

Если сосчитать, сколько машин лишаться гаражей и встанут во всем городе Колпино, то будет полный коллапс.
Ёлки-палки, в одном бедном Колпино будет коллапс! Питер в расчет не берем, там наверное место больше. Или машин на душу населения меньше.
Ты серьёзно думаешь, что из всех кооперативов сразу всех выгонят? Что одновременно на всех участках начнется строительство суперских паркингов?? Самому не смешно? Если даже все земли продадут одним лотом, хозяин не будет в один день сносить ВСЁ! Это растянется на многие годы. А люди будут ставить машины по прежнему адресу. Особенно владельцы гаражей "в полях". Кому оно там надо?
А вот чтобы номер с этой массовой продажей не прошел, и предлагается писать выше - в прокуратуру и пр.

а направлять письмами - нет гарантии, заказными - многим лень.
Чем заказные письма сложнее простых? Заполнением уведомления?
Канешн, куда легче полчаса в машине с включенной аварийкой посидеть и думать, что сделал что-то важное.

Купить то может купят, а дальше что?
Попробуйте выгнать 500 автомобилистов из одного кооператива, 10 дач снести без шума не смогли (в подмосковье) по тв по всем каналам показывали.

Разговаривал сегодня с председателем кооператива"Заря" у кладбища, говорит, что да программа такая есть, но там настолько все растянуто, что пока в лучшем случае просто сменится арендодатель участков. говорит на наш век хватит! Но ему лет 65-70 уже наверное, кароче яснее не стало. 29 января в ПТУ-6 пройдет собрание кооператива. Может чего там дельное скажут. Хотя говорят,  что этот вопрос не будет основным в повестке дня. Какие то они все там спокойные эти пенсионеры...

По последним сообщениям прессы:
"Управление УФАС по Петербургу возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства при проведении торгов по продаже 462 участков под паркинги единым лотом. В приказе о возбуждении дела сказано, что решение городского правительства о продаже такого лота устанавливает ограничение на покупку для потенциальных участков торгов и может привести к ограничению конкуренции на рынке инвестиционно-строительных работ.

Жалобу в УФАС подали несколько градозащитных организаций, среди них: «Движение гражданских инициатив», «Охтинская дуга», «Живой город», и др. «Огромную территорию городских земель продают за смешные деньги, по 4 рубля за 1 кв. м» – говорит руководитель «Охтинской дуги» Татьяна Красавина. – Мы считаем, что это спекулятивная сделка с преступными целями».

Рассмотрение дела назначено на 2 февраля, за два дня до подведения итогов конкурса. Перспективы рассмотрения дела в УФАС не комментируют, однако в службе отметили, что у них есть практика по отмене решений о проведении конкурсов. Примечательно, что летом прошлого года УФАС выдал КУГИ предписание о запрете объединения в один лот нескольких участков при продаже, пишет ДП.

24 января в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поступило сразу два иска об оспаривании постановления городского правительства на проведение торгов по строительству 462-х паркингов в разных районах города. Владельцы гипермаркетов «Максидом» считают, что конкурс, объявленный Смольным, нарушает закон о конкуренции. "

mixa
чего хотите конкретно?
хотим оставить гаражи на прежнем месте, конешна! Гараж - это же не просто место парковочное под крышей, а место где нашли приют  всякие полезные вещи: зимняя резина, запасной бампер, лыжи, удочки, лодка, верстак и куча баночек с болтами и шурупами! А где ещё хранить, если балкона\лоджии нет?

НЕ надо обольщаться, что решение УФАС о возбуждении дела это заслуга гаражников. Скорее просто другой большой бизнес стал давить на них поскольку кусок, то лакомый, а проплывает мимо! Не хочу быть кусочком от этого куска!
Знакомый из Москвы рассказал, что когда рядом с домом (30 мин пешком, это у них РЯДОМ!) машине прокололи 4раза колёса, а потом сняли номер, когда паркинг заполнился этот саботаж прекратился. Сейчас там строят новый паркинг так он не знает как ему колёса забронировать!
 Вы думаете НАС будут в паркиги цивилизованно приглашать? Боюсь, что нет.
 Вчера отправились с заявлением в прокуратуру, так у Нас его не приняли, типо чем Вам то лично постановление мешает? Как оно Вас ущемляет?
 Юристы! Глянте выше изложенные заявления! Может чего подскажете!
 А Медведеву то написали! Ждём ответа!

Председатели гаражных кооперативов обосновали своё молчание по поводу сносов так: когда под бульдозер ещё не известно, а насущные вопросы кооператива решать надо сейчас ( трактору заплатить, что бы снег расчистил, сторожу зарплату, за электричество, а ущё КУГИ аренду подняло за землю, а её поквартально платят вперёд). Вот и боятся председатели, что народ взносы платить не станет.
Граждане проявите понимание заплатите взносы!( их можно хоть раз в месяц платить). Если платить не станем, то перспектива бульдозера будет приблизаться со скоростью болида! А так мы будем белые и пушистые, ответственные арендаторы земли.

Да уж от чиновников живущих под дивизои 'Пенсионер умри быстрее, этим поможешь стране", добровольной защиты частной собственности граждан не добъёшся. Но сидеть сложа руки, не вариант! Да сидеть не получается очень уж свербит. Сейчас ещё кому-нибудь напишу, а вдруг услышат! Господа пишите!