Новости Колпино-СИТИ
Петербургские ученые высказались о «химическом Чернобыле»

В комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Смольного состоялось заседание научно-технического совета, посвященное строительству завода по утилизации отходов в Красном Бору.
Участники совета обсудили соответствие разработанного более 10 лет назад проекта современным условиям его реализации. Дело в том, что за прошедшие годы изменились характеристики отходов, потребность полигона в их переработке. Ученые уже высказали каждый свою позицию по этому вопросу. По поручению чиновников, проектировщик проанализирует замечания экспертов и руководства комитета по строительству 1-й очереди завода и через 10 дней представит свое видение завершения проекта с учетом современных технологических требований.
Председатель комитета по экологии Валерий Матвеев не исключил возможности строительства второй очереди завода в связи с тем, что его изначально спроектированная мощность не соответствует современным потребностям полигона.
Контракт на достройку завода был заключен с ООО «БелСтрой», которое стало единственной допущенной к конкурсу компанией. По контракту, завод должен быть достроен до января 2015 г., но чиновники говорят, что проект уже сдвигается по графику. Несмотря на то, что опыт у подрядчика кое-какой имеется (в частности, строительство Московской мечети и библиотеки РНБ), Смольный считает его недостаточным для реализации столь сложного проекта в Красном Бору. По словам В. Матвеева, в этом главная причина недостроя.
Стоит отметить, что у экологов также есть опасения по поводу строительства нового завода. Правда, их пугает не только медленная реализация проекта, но и экологические опасности, который он в себе таит. Так, по мнению исполнительного директора некоммерческой природоохранной организации «Беллона — Петербург» Николая Рыбакова, одна из опасностей сжигающего завода — это выброс в окружающую среду вредных веществ, которые образуется при сжигании. Он уверен, что никто не может гарантировать, что будут соблюдены все технологические параметры: проведены все этапы очистки, использованы необходимые фильтры
Более того, некоторые эксперты уже назвали полигон «химическим Чернобылем», который отравит жизнь всему региону. По мнению Н. Рыбакова, такая опасность действительно есть, хотя сравнение Красного Бора с Чернобылем он считает преувеличенным. «Ну, с Чернобылем, конечно, не сравнимо по масштабам влияния, но для Петербурга и жителей окружающих районов опасность есть», — заключил он. «Я не вижу смысла в сжигании отходов, при том, что есть технологии, позволяющие повторно использовать отходы с меньшими последствиями для экологии», — добавил эксперт. Для этого, по его словам, можно было бы организовать на предприятии раздельный сбор отходов.