Пятница, 31 октября 2025 г. 16:35:56
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ж\д переезд в Понтонном рядом с постом ГИБДД

Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форум Колпино-СИТИ » Механика
Страницы: Пред. 1 2 3 4
ж\д переезд в Понтонном рядом с постом ГИБДД
 
#91
26 января 2010 22:39:01
не сертифицировано, поэтому не является доказательством в суде.
а камера в салоне  бетакамовская сертифицирована? не несите чушь. Давайте еще запросим  сертификаты на их камеры =). не помню каким  и чем было сказано,но цифровая запись и съемка может  в суде  быть как  вещь док. а там уже на рассмотрение.
 
 
 
#92
26 января 2010 22:52:48
dimedrol
как мобилко для проведения съёмки фиксируешь? или в руке держишь?

Держу в руке и до последнего снимаю семафоры, потом дорогу впереди себя и звук запищавшей сигнализации где то на середине переезда, после переезда кладу на торпеду и чуть позже выключаю(в частности , когда проезжаю пост)
 
 
 
#93
26 января 2010 22:58:37
в суде главное заставить судью усомниться в правдивости гаера, а как это сделать каждый решает сам, знаю что  и фотки и видео с мобилы в суде рассматривали, кстати колпинские и пушкинские суды не когда не выносят оправдательных приговоров, если еречь идёт о лишении/не лишении прав.  Знакомый только на через прокуратуру вернул права, а это была третья или четвертая инстанция, а после подал иск на возмещение с гаишников затрат на юридическую защиту(потрачено было  в районе 35000р), но чем дело кончилось не знаю, связь с  ним потерял вместе с его телефоном...
 
 
 
#94
27 января 2010 08:27:43
dimedrol
"надо было для кучи требовать возмещения потраченного на юр.защиту с проигравшей стороны."
согласна надо было, но опять же платить адвокату. Отбить деньги всеравно бы не смогла.
 
 
 
#95
27 января 2010 09:29:09
не сертифицировано, поэтому не является доказательством в суде.
неверно.
все доказательства (любые: сертиф или несертиф, вообще ЛЮБЫЕ)
принимаются к рассмотрению исключительно по усмотрению суда (читай - конкреного судьи)
 
 
 
#96
27 января 2010 15:47:10
Почитал юридической литературы, в частности, - КоАП, Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ
Согласно КоАПу по данной статье 12.10 ч.1 дело расследует сама ГИБДД, что и будет завтра на Салова 66, результатом может быть вынесения постановлений об адм. штрафе в 500р, о прекращении дела, или о передаче дела в суд.
Со своей стороны готовлю жалобы в РУВД, Прокуратуру, так как явные нарушения КоАПа со стороны инспектора (нет поводов с его стороны для составления протокола, все возможные поводы перечисленны в КоАПе), также нашел существенные нарушения в составления протокола об административном правонарушении. Посмотрим, что завтра будет.
На бабку решил забить, ее нет в свидетелях, в суд она тоже не придет, уверен на 100%, а вот самого инспектора буду хадатайствовать, чтобы непременно вызвали.
 
 
 
#97
27 января 2010 18:58:14
bird
Потом отпишись чем дело кончится. Удачи тебе завтра.
 
 
 
#98
17 мая 2010 16:01:56
Все таки дела минувших дней. мне так влепили 500р. Просто интересно было узнать как там все происходит в суде. И делая вывод скажу одно - тут поможет видеорегистратор или сразу надо "найти" свидетеля ( жена, друг по работе и живущий рядом не подходят). Может и поможет, а так в суде коронная фраза перекрывающая все твои доказательства - НЕТ ОСНОВАНИЯ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ДПС.
 
 
 
#99
17 мая 2010 18:09:30
В суде все просто, тебя вызывают, спрашивают, не хочешь ли заплатить штраф (это если в первый раз нарушение), если все-таки почему-то считаешь себя невиновным - удивляются, слушают показания, потом свидетеля (если жена - то к этим показаниям подходят "критически", так и в постановлении пишут, что ей не верят), Серифицированный видеорегистратор - самый лучший защитник, наверное, если нет адвоката.
Судья по этому участку вроде бы адекватная, в первый раз не лишает.
 
 
 
#100
17 мая 2010 21:44:16
Серифицированный видеорегистратор - самый лучший защитник...
а что НЕсертфицированный по-вашему как-то иначе фиксирует происходящую действительность?
Ну мо быть он по-вашему сразу вмонтирует в ролик*эффект 25-го кадра*? или какие-то спецэффекты вплетает в видеоповествование?...
Только не надо сравнивать вид/регистр с алкотестерами и радарами-скоростомерами,
в которых действительно есть широкие возможности для *регулировок*...
Понятие *сертифицированный* так же ничего НЕ гарантирует вам в смысле самозащиты, как и любой другой довод или показание.
Всю *ценность* аргументов определяет непосредственно конкретный Суд...

---------------------------------------------

# Дата: 26 Янв 2010 22:52 |
как мобилко для проведения съёмки фиксируешь? или в руке держишь?
Держу в руке и до последнего снимаю семафоры,
Т.е. предостерегаясь от вменения *нарушения*, нарушаешь на *предупреждение* или рублей на тристО? :wink: (Статья 12.36.1. КоАП РФ)
 
 
 
#101
17 мая 2010 21:53:01
Всю *ценность* аргументов определяет непосредственно конкретный Суд...
Спасибо, что открыл глаза

Речь была о том, что регистратор в суде будет полезней чем жена(брат,сын,дед)-свидетель.
При небольшой их стоимости лицам, переезжающим переезд в Понтонном по несколько раз в день и рискуя тем самым своими правами, иметь его крайне желательно.
 
 
 
#102
17 мая 2010 22:30:34
Речь была о том...
В сообщении от 17 Май 2010 18:09 акцент был сделан на слово *СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ*.
Я и прокомментил значимость этого признака.
или к чему тогда была указана эта характеристика вид/регистратора? :tongue: его надо ПОСТОЯННО использовать. :wink:
 
 
 
#103
17 мая 2010 22:51:28
dimedrol
Т.е. предостерегаясь от вменения *нарушения*, нарушаешь на *предупреждение* или рублей на тристО?


один раз пытались на этом подловить, говорят: ну ладно пойдем тогда выпишем тебе за пользование мобильником на 300р, я говорю: так это пассажир снимал! ммм-говорит- грамотно мажешься...
Можно ещё сказать, что на торпеде лежал... но как правило они(демоны) если видят что водитель не совсем наивняга(лох - по - ихнему), то строят дальнейший разговор не так напористо(разводисто). Они любят быстренько срубить денежек(бабла), а разглагольствовать и дискутировать они не сильно любят(если водитель- не водятел(не лох то бишь)). Нет! мое мнение такое: Нужно отстаивать свою правоту(и не совсем правоту) всегда и всеми возможными способами!

А вообще - это ж нечисть... она всегда какую-нибудь новую пакость придумает неожиданную...
 
 
 
#104
18 мая 2010 10:05:32
_JK_
отстаивать свою правоту(и не совсем правоту) всегда и всеми возможными способами!
согласна с Вами на все сто!

А на счет *СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ* - не обязательно, а вот у гайца любая фото/видео аппаратура должна быть как раз специальной сертифицированной. Вот такая несправедливость в нашу пользу.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4