Четверг, 26 мая 2022 г. 04:35:26
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

75 кват в час - это твоя норма на месяц

Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто ] 75 кват в час - это твоя норма на месяц, 75 кват в час - это твоя норма на месяц
 
Россиян заставят экономить на лампочках
Сверх социальной нормы за электроэнергию платить придется значительно больше
2012-10-11 / Сергей Куликов


Гражданам придется чаще смотреть на электрический счетчик.
Фото PhotoXPress.ru  
В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам. О выборе чиновниками «социальной нормы» потребления рассказал вчера глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт-ч в месяц, – отметил вчера глава ФСТ. – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не «ужасная». При этом, по словам Новикова, не стоит рассчитывать, что введение социальной нормы поможет решить существующие проблемы энергетики и ЖКХ. И тем более – проблемы перекрестного субсидирования в электроэнергетике.

Эксперты «НГ» разделились в своих мнениях по поводу тарифных новаций. Например, аналитик агентства «Инвесткафе» Лилия Бруева считает, что инициатива внедрения социальной нормы потребления проработана недостаточно. «Я не сталкивалась с четкими научно обоснованными подходами к ее расчетам. Средний потребитель регионального центра тратит примерно 100 кВт-ч в месяц, поэтому для этой категории норма 75–100 кВт-ч вполне приемлема, – отмечает она. – Но на семью в несколько человек потребуется в разы больше – от 200 кВт-ч». Кроме того, по ее словам, социальные нормы должны быть дифференцированными для различных категорий, а также по географическому признаку. И к тому же должны сохраняться льготы.

«После введения социальной нормы энергосбытовым предприятиям придется нести дополнительные расходы, связанные с учетными функциями, сбором и обработкой данных, – говорит Бруева. – На установку новых счетчиков понадобятся дополнительные средства. Кроме того, результаты пилотных регионов показали, что после введения социальной нормы население стало пытаться уложиться в нее путем указания заниженных показателей. Для гарантирующих поставщиков это содержит риски снижения выручки».

В то же время эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева полагает, что если норма будет на уровне 75–100 кВт-ч в месяц на человека, то это вполне нормально. «Если мы возьмем семью из двух человек, проживающих в квартире без электроплиты, то средняя норма расхода электроэнергии для них будет находиться в пределах 100–120 кВт-ч в месяц. Электроплита добавляет к этому еще порядка 30 кВт-ч. Так что если будут предложены нормативы в 75–100 кВт-ч на человека в месяц, то это будут щадящие цифры. Но если 100 кВт-ч будет предусмотрено, к примеру, на семью из трех человек, то это заниженные нормы, и семье придется существенно доплачивать».

При этом Россию с Европой, по ее мнению, сравнивать не совсем корректно. «Там другие требования предъявляются к энергоэффективности зданий, европейцы гораздо чаще используют энергоэффективные бытовые приборы, и в целом расход энергии там существенно ниже российского, – отмечает Воробьева. – В плане приучения граждан к экономии энергии эти стандарты, вероятно, дадут эффект. Дадут они эффект и в плане ликвидации перекрестного субсидирования, когда промышленность оплачивает энергопотребление населения. Но, чтобы существенно снизить потребление энергии в нашей стране, необходимо не только устанавливать нормы для населения, но и применять энергоэффективные технологии в строительстве, проводить капитальные ремонты и повышать энергоэффективность существующих зданий, стимулировать промышленность на переход к энергосберегающим технологиям».

Отправить почтой
Версия для печати
В закладки
Обсудить на форуме (2)
Разместить в LiveJournal
Share on facebookShare on vkShare on twitterShare on livejournal| More Sharing ServicesЕщё
Директор по управлению активами инвесткомпании «Трейд-Портал» Николай Солабуто считает, что 75–100 кВт-ч – это нормально – хватает для льготников, то есть для пенсионеров, инвалидов и других малоимущих слоев населения. «Активная семья тратит 350 кВт-ч в месяц, расходы, как правило, складываются от галогеновых ламп, стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, зарядок различных девайсов, кондиционеров и так далее, – перечисляет он. – Поэтому за удовольствие стоит и платить. Не можешь платить – отказываешься от потребления».


Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2012-10-11/4_elctricity.html
 
пипец... что только не придумают, чтобы народу веселей жилось... бред полный.... нормы гребенные какие-то, еще карточки введите... видать нефть заканчивается -  думают как бы им теперь начать электричество за кордон гнать....
 
Цитата
Star fortress пишет:
При этом Россию с Европой, по ее мнению, сравнивать не совсем корректно. «Там другие требования предъявляются к энергоэффективности зданий, европейцы гораздо чаще используют энергоэффективные бытовые приборы, и в целом расход энергии там существенно ниже российского, – отмечает Воробьева.

Воробьева наверное печатной машинкой пользуется и доской для стирки белья.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Обсуждение темы на ноунейме : http://nnm.ru/blogs/aleeks1/elektrichestvo-po-kartochkam/ В комментариях проскочила интересная информация, что якобы получаемая с бурейской ГЭС энергия у нас стоит ДОРОЖЕ, чем в Китае, куда она так же продаётся. Если это правда - то извините...:evil:
А вообще как обычно. Очень хочется ещё денег, но просто поднять  раза в три как - то стрёмно... может народ наконец на улицы выйдет. Поэтому изображаем "заботу о народе", драть будем только с "буржуев", которые понапокупали себе техники заморской ( в то время, когда основному "электорату" на пузырь не хватает ).
А что для предприятий, офисов и т.п. ? Тех, кто не сдох после вступления в ВТО, добъём тарифами ? Насчёт "энергосберегающих технологий" так вообще смешно. Граждане видимо дырки в стенах сверлят только ради того, чтобы не жарко было , когда из вредности понавключают обогревателей, только чтобы разорить бедные электрокомпании.
А что, технологии "выборов" отработаны, теперь можно что угодно вводить, всё равно 146% гарантированы. :(
 
Зато

"новости феодального правительства
Сын руководителя ФСО возглавил «Холдинг МРСК»

У «Холдинга МРСК», который готовится взять в управление Федеральная сетевая компания (ФСК), сменилось руководство. Полномочия гендиректора компании Николая Швеца, возглавлявшего ее более трех лет, были прекращены досрочно (трудовой договор со Швецом был заключен 17 марта 2009 г. на пять лет), сказал представитель. И. о. руководителя холдинга стал 42-летний сын главы Федеральной службы охраны Евгения Мурова Андрей, сообщили несколько сотрудников компании.

Муров совершил стремительный скачок по карьерной лестнице — в феврале он перешел из «Аэропорта Пулково» в «Холдинг МРСК» на должность зампреда правления, уже в июне стал зампредом правления в ФСК, а теперь снова поменял должность".

А теперь он еще и в Ленэнерго в правлении

Эффективным менеджерам платить надо, как Вы этого не понимаете?
Изменено: Miha1975 - 15 октября 2012 12:39:42
Местный житель
 
Самое интересное, ч то 75 КВт/час, будут стоить как сейчас, а что сверх этой нормы - дороже.
И к вопросу о энергосберегающих лампах, очень их любят рекламировать, но ни кто не говорит, что в них, как в любой газоразрядной лампе содержиться, пустьи в очень малых количествах, ртуть. А утилизация происходит все так же - в мусоропровод. Как альтернатива - светодиодные лампы, но они пока еще очень дорогие. Так, что открываем свечные заводики!
 
Цитата
Денн пишет:
И к вопросу о энергосберегающих лампах, очень их любят рекламировать, но ни кто не говорит, что в них, как в любой газоразрядной лампе содержиться, пустьи в очень малых количествах, ртуть.

Как раз наоборот, очень даже говорят, да и на самих лампочках есть указание на спец.режим обращения.

Цитата
Денн пишет:
А утилизация происходит все так же - в мусоропровод.
А это уже от нашего бескультурья происходит. Экомобиль вроде как раз или два в месяц к нам в Колпино точно заезжает.

Цитата
Денн пишет:
Так, что открываем свечные заводики!

И коптим дома потолки. А еще, покупаем огнетушитель, и держим под рукой телефон запрограммированным на вызов "01".
 
Ладно мы люди сознательные, будем дожидаться экомобиля, а остальные. И еще сли ребенок в люстру с такими лампами запустит мячик?
 
Цитата
Денн пишет:
ребенок в люстру с такими лампами запустит мячик
Сам и написал "мы люди сознательные". Смотреть надо за ними, чтобы потом не кудахтать. Для того мы и нужны, чтобы опекать, а не е......... щёлкать. Да простят меня присутствующие.
El enemigo de Dios y la misericordia.
 
Цитата
Mitrich пишет:
Цитата
Денн пишет:
ребенок в люстру с такими лампами запустит мячик
Сам и написал "мы люди сознательные". Смотреть надо за ними, чтобы потом не кудахтать. Для того мы и нужны, чтобы опекать, а не е......... щёлкать. Да простят меня присутствующие.
Это понятно, что следить надо, но жизнь есть жизнь, всем ли удается уследить за разбитыми вазами, коленками и т.п., но вазы и коленки проходит, а несколько миллиграмм ртути в комнате как то не очень. Я не против экономии электроэнергии, я за разумный подход, а то вот так сразу 75 КВт/ч, у некоторых может дойти до маразма. У одних моих знакомых, после установки счетчика на воду, бабушка не давала деду лишний раз руки помыть, так и тут, будут экономить на освещении (по статистике 65% всей электроэнергии потребляется именно на освещение),потом маяться со зрением.
 
Цитата
Денн пишет:
а несколько миллиграмм ртути в комнате как то не очень.
Значит обработку вызывать.
Но количество ртути в лампе все-таки не такое больше, и она там газообразная.
Неужели простое оперативное проветривание не поможет ситуации?
Цитата
Денн пишет:
потом маяться со зрением.
Уже не одна статья попадалась на тему того, что недостаточная освещенность не влияет на состояние зрения как такового, только на утомляемость.
 
Цитата
Kalach пишет:
Цитата
Денн пишет:
а несколько миллиграмм ртути в комнате как то не очень.
Значит обработку вызывать.
Но количество ртути в лампе все-таки не такое больше, и она там газообразная.
Неужели простое оперативное проветривание не поможет ситуации?
Цитата
Денн пишет:
потом маяться со зрением.
Уже не одна статья попадалась на тему того, что недостаточная освещенность не влияет на состояние зрения как такового, только на утомляемость.
Ртуть в лампе переходит в газообразную фазу только при включении лампы, а так это маленькая капелька.
 
Цитата
Денн пишет:
Ртуть в лампе переходит в газообразную фазу только при включении лампы, а так это маленькая капелька.
Тогда, если не ошибаюсь, ситуация еще проще, вредны пары ртути и непосредственное попадание ртути в организм. Если это капелька, то вполне можно и резиновыми перчатками удалить её, например, хоть и неправильно, на помойку.
К тому же, где-то читал, что капля эта прячется производителем в пластмассовом корпусе и имеет защиту от вытекания при разбивании лампы.
 
Цитата
Kalach пишет:
Цитата
Денн пишет:
Ртуть в лампе переходит в газообразную фазу только при включении лампы, а так это маленькая капелька.
Тогда, если не ошибаюсь, ситуация еще проще, вредны пары ртути и непосредственное попадание ртути в организм. Если это капелька, то вполне можно и резиновыми перчатками удалить её, например, хоть и неправильно, на помойку.
К тому же, где-то читал, что капля эта прячется производителем в пластмассовом корпусе и имеет защиту от вытекания при разбивании лампы.
Если спрятать её в пластиковый корпус, как она будет испаряться? Да и в любом случае это не есть хорошо!
 
Как и любой носитель ртути, разбитая энергосберегающая лампочка требует к себе аккуратного отношения.
Если вы разбили такую лампу (памятка):

Откройте окна в квартире минимум на 15-20 минут, чтобы помещение как следует проветрилось;
Воспользуйтесь одноразовыми резиновыми перчатками. Не трогайте лампу и ее осколки голыми руками;
Не используйте щетку или пылесос, чтобы собрать осколки;
Соберите все осколки с помощью куска твердого картона или плотной бумаги и поместите их в герметичный пластиковый пакет;
Обработайте поверхность, на которой разбилась лампа, с помощью влажного бумажного полотенца или не нужной тряпки  и поместите его в тот же пластиковый пакет;
Не выбрасывайте осколки вместе со всем остальным мусором. Сдайте их в специализированный пункт утилизации.


В случае если энергосберегающая лампочка получила повреждение или разбилась, необходимо проветрить помещение и убрать осколки. Лампы европейского производства содержат небольшое количество паров ртути в виде амальгамы и безвредны для здоровья. В российских и китайских лампочках при производстве используется жидкая ртуть и при повреждении таких ламп необходимо произвести уборку, используя средства защиты для рук и дыхания.



Внимание: не нужно трогать лампу голыми руками.

При уборке места падения лампочки следует быть аккуратным с осколками. В современных лампочках они очень тонкие и практически незаметные. Эту процедуру лучше всего проводить в резиновых перчатках, а еще лучше не трогать вовсе, просто воспользоваться веником и совком, старайтесь не вдыхать пары.

Место, где разбилась лампа, рекомендуется промыть 1-процентным раствором марганцево-кислого калия.

Так как количество ртути в люминесцентных лампах невелико, все, что осталось от лампы, можно утилизировать как обычный мусор (но лучше не выбрасывать осколки вместе со всем остальным мусором, а сдать их в специализированный пункт утилизации). Если речь идет не об одной лампе, то не стоит стесняться — нужно вызвать специалистов. Самый простой способ обратиться за их помощью — позвонить по телефону «01 или 112» и сообщить о том, что в квартире разбилось несколько энергосберегающих ламп на ртутной основе.



Ртуть и окружающая среда

Неорганическая ртуть опасна тем, что при взаимодействии с почвенными и водными микроорганизмами, она превращается в высокотоксичное вещество -  метилртуть. Метилртуть, растворяясь в воде, может длительное время служить источником хронического загрязнения вод и окружающей среды. Считается, что употребление крупной океанической рыбы (тунец, меч-рыба) беременными женщинами может привести к попаданию метилртути через плаценту в ткани плода.

Как утилизировать энергосберегающие лампы?

Энергосберегающие лампы нельзя выбрасывать вместе с простым мусором ни в мусоропровод, ни в уличные мусорные баки. Положите лампу в герметичный пластиковый пакет и сдайте в специализированные пункты приема энергосберегающих ламп. Энергосберегающую  лампу у вас должны принять в любом ДЭЗе на основании Распоряжение правительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 г. № 1010-РЗП (по сведениям Greenpeace Россия). На данный момент энергосберегающие лампы принимают в тех ДЭЗах и РЭУ, в которых установлены специальные контейнеры по сбору таких ламп,  а также в сервисном отделе всех магазинов ИКЕА.
 
Цитата
Денн пишет:
Если спрятать её в пластиковый корпус, как она будет испаряться? Да и в любом случае это не есть хорошо!

Имел в виду в емкости в цокольной пластмассовой части лампы, сообщающейся со спиралью через отверстие достаточное для прохождения паров, но не смой капли.
 
Цитата
Kalach пишет:
Цитата
Денн пишет:
Если спрятать её в пластиковый корпус, как она будет испаряться? Да и в любом случае это не есть хорошо!

Имел в виду в емкости в цокольной пластмассовой части лампы, сообщающейся со спиралью через отверстие достаточное для прохождения паров, но не смой капли.
Сам факт наличия внутри ртути это очень плохо. У нас на заводе отработанные лампы хранятся в специальных комнатах с контрастными гладкими полами и набором всякой ерунды на всякий случай. Лампы вывозятся на переработку специальными машинами.
 
Денн, зачем лечить болезнь на её последней стадии, говорить о каких-то проблемах, возмущаться. Как ребёнок. Поражает решение проблем с конца, а не с начала. Ты, либо соблюдай правила экпслуатации-использования-утилизации, указанные в памятке, либо вообще не покупай такую продукцию, которая вызывает у тебя опасения. Если вещь щепетильна в обращении, зачем её приобретать. Нет, надо купить, приобрести вместе с ней гемморой и проблемы, а потом мужественно преодолевать их.
El enemigo de Dios y la misericordia.
 
Mitrich, так я об этом в самом начале и сказал, что их любят рекламировать......... см. пост №6.
Я говорю о том, что не организована утилизация, а о ртути только в инструкции очень мелким шрифтом.
 
Денн, вкрути 2 обычных лампочки по 60В вместо одной энергосберегающей и будет тебе щастье :)
и стоит дешевле и ртути нет

и как мы раньше с ртутными градусниками жили ..
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
У меня везде галогенки.
 
Денн, по поводу "не организована утилизация" тебе Kalach разъяснил. Будь любезен, посмотри сам внимательно пост #7. У тебя "все козыри на руках". Не парся и прими решение, Гамлет ты наш (быть или не быть).

Цитата
SDV-DA пишет:
и как мы раньше с ртутными градусниками жили ..

И то верно, ума не приложу!!!
El enemigo de Dios y la misericordia.
 
Отвлеклись от темы со своими лампочками. А ещё ОНИ хотят те же нормативы ввести  на всё остальное - горячую и холодную воду, газ.
Счётчики для чего всех заставляли ставить? Как раз для этого самого. Социальная норма литр воды в день, а остальное по расценкам для богатых.
Вы думаете, почему тётеньки стали по домам ходить и снимать показания счётчиков? Как раз для этого самого. Если я в месяц не уложилась в норматив по свету (допустим, превысила его в 2 раза), а потом уехала на два месяца, разумнее было бы раскидать этот перерасход на "пустые" месяцы. Так нет, тётеньки всё спишут сейчас, заплатить придётся сейчас втридорога. Ну а что потом этими ресурсами не пользовался - никому не интересно.
 
Цитата
Star fortress пишет:
Россиян заставят экономить на лампочках

Конечно,млять... развалили Ижору..всех повыгоняли.. Кому реакторы делать?!
А ведь атомная энергетика - это дешевая энергия в неограниченных объемах. Можно бы было на 1000 Вт лампочки жечь до усрачки. Пролоббировали свой газ и нефть... и цены гонят вверх.
 
Fordovec, Ижора насколько я знаю, постоянно что-то ядерное делает на экспорт. И АЭС у нас работают в не менее мощном режиме, чем раньше.
Просто больше энергопотребления стало. Более мощные приборы, много мелких предприятий, которые жгут электричество. 20 лет назад только лампочки жгли, да телек смотрели. А сейчас и компы, и микроволновки, и полы с подогревом и чего только нет у людей. Конечно больше жгут. Но 75 кВт - это конечно перебор.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Цитата
SDV-DA пишет:
Конечно больше жгут. Но 75 кВт - это конечно перебор.
Недобор :) Чаушеску тоже лимит вводил... и чем закончилось? Повышением рождаемости...:)
Как жгли,так и будут жечь-привыкнут и платить втридорого будут(от машин то никто из-за дорогого бензина не отказался)
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
 
Цитата
sovanik59 пишет:
и чем закончилось? Повышением рождаемости

Как раз это, вероятно, такой ход конём, с целью решить наш демографический вопрос.
El enemigo de Dios y la misericordia.
 
Цитата
sovanik59 пишет:
Как жгли,так и будут жечь-привыкнут и платить втридорого будут(от машин то никто из-за дорогого бензина не отказался)

Каков твой экономический предел по оплате за электричество в месяц?
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Цитата
SDV-DA пишет:
Каков твой экономический предел по оплате за электричество в месяц?
Такой же , как и с  машиной. Кончатся деньги-буду ходить в читальный зал, в дешевую баню и бесплатный туалет...В общем туда,где есть бесплатный свет.   Буду книжки читать  :
Зы. у меня на даче-тариф 4руб. А слышал, что где-то и выше бывает. Будет дорого, перейдем на альтернативные источники.
А цифра 75, как обычно взята с потолка, чтобы потом все радовались и благодарили партию и правительство за щедрые 150.
Хотя, непонятно. 75квт с квартиры-это подачка даже для пенсионеров. 75 на человека, особенно в многодетной семье-чуть получше ,будут одной  печкой на всю семью пользоваться, как некоторые сейчас после принятия ванны в ней белье замачивают и с ведра  говно смывают  :)
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
 
sovanik59,
Цитата
сейчас после принятия ванны в ней белье замачивают и с ведра говно смывают

Угу, а кто-то с колпино прется в 196м автобусе и метро в магазин "Народный". Маразма-то везде хватает.
Да все это фигня, сам прекрасно понимаешь, что никто не возьмет с населения больше, чем оно может дать.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
Страницы: 1 2 След.