Благоустройство Колпино, Пушкина и окрестностей.

Последняя фотография, это не вид от Вавилова в сторону Слуцкой?

Парк на берегу Ижоры, ул. Красная: вырубили деревья, ставят заборы, явно зреет очередная "нужная" стройка... А у жителей спросили их мнение? У нас так много парков в центре? Как выглядит вся эта история в юридическом аспекте?

В период нестабильного курса рубля, удержания средств, урезания бюджета, да что уж там, всех бюджетных социальных сфер. Заметили, например, сокращение числа дворников во дворах? Комитет по управлению городским имуществом начинает "капитальный ремонт" сквера... Капитальный ремонт гравийных тропинок между деревьев.

Срок работ с ноября 2015 по ноябрь 2017 года. Это 2 года!

По внешнему виду текущего состояния работ, очевидно, мы получим тот же самый сквер только с новым песочком на тропинках. Ни перепланировки, хотя она там напрашивается, ни необходимого удобства, хотя бы самого элементарного! Просто те же самые тропинки, только новые и через 2 года. По сути они и не были плохими, что бы их переделывать. Наверняка ведь есть места в Колпине требующие восстановления, ремонта, или даже создания в большей степени чем этот сквер.
С января по середину марта 2016 г. работа визуально, смею заметить, не происходит. На территории стоит два строительных экскаватора, самосвалы, вагончики и т.п. Аренда техники, кстати, стОит серьёзных денег, её простой стоит тоже не мало.
Сдаётся, что кто-то подморозил себе денег на период кризиса грамотно пустив пыль в глаза занявшись благоустройством для "обеспечения нужд Санкт-Петербурга". Навезли техники и материалов, огородили забором, провели первый подготовительный этап и... встали года на полтора. За оставшиеся несколько месяцев перед "окончанием" срока работ засыпят свежим гравием и перережут красную ленточку. Браво, отличный сквер! Такой же как и был, но всё равно отличный!

пример что перепланировки не будет

Предположу что нас в итоге ждёт:
Т.к. "работы" заканчиваются в ноябре по чистым дорожкам нам ходить не предстанет - дожди, снег. Когда снег начнёт таять (сколько бы его не выпало), мы дружно будем обходить лужи геометрически верной формы, сквер-то новый, по краю газона, по недавно разрыхлённой земле, сквер-то новый (ниже смотрите этому примеры!) И, кстати, по собачим экскрементам, мест для выгула собак же у нас не оборудовано, денег же на это в бюджете больше нет.
При этом ходить будем по тем же самым дорожкам, отреставрированным, а не новым.
А так же ждёт то, что там могло и должно было быть и без ремонта тропинок, это детская площадка, новые скамейки и урны. Возможно ограждение пляжа, ограждение набережной, но на противоположной стороне его нет, думаю и здесь не будет.
В общем кардинально нас ни чего не ждёт, это всё и так было до реконструкции Или могло бы быть. Или должно было быть. Что спрашивается 2 года делали...?


примерно такие тропинки нас ждут


затоплена именно тропинка не газон - это точный рассчёт


лужи геометрически верной формы


Фотографировал лужи дорожки в разных местах, их не трудно найти

Ладно, стройка началась и это факт. Но ведь можно же сделать на том же самом месте, теми же самыми силами, экскаваторами, самосвалами и песком новые и удобные дорожки, с перепланировкой для удобства людей и даже машин? Уложиться в те же 2 года, и перерезать ту же самую красную ленточку.

Позволю себе несколько рациональных предложений и их обоснований, для того что бы сквер стал удобен людям. Итак:
1. Первое это принцип построения дорожек. Сейчас их прокладывают банальным образом, как бы "продавливая" их в газоне. Получается, что тропинка заведомо ниже плоскости всего газона, и по всем законам физики вода скапливается именно на нижних плоскостях, т.е. на самих дорожках. Что бы обойти лужу наступаем на сухое место, то которое выше дорожки, т.е. на газон. (что бы ходить делают дорожки, а ходим по газону, чувствуете абсурд?). Вывод здесь напрашивается сам по себе, однако дорожки не перестают делать по старинке и ЗДЕСЬ собираются сделать так же.

стандартная схема

Если дорожки укрепляют гравийной крошкой и прикатывают тяжёлой техникой, катком, то газон наоборот - рыхлят. Вот мы обходя лужу на твёрдой поверхности наступаем на это разрыхлённое место. Топчим газон, пачкаемся. Удобно? Я реально не понимаю зачем делать заведомо неудобно и что бы было грязно... Тот вывод который напрашивается - это сделать дорожку ВЫШЕ уровня газона, на небольшой насыпи, что бы вода стекала с неё и ходили бы мы с вами по сухому. Нечто подобное робко попытались сделать в сквере на ул. В. Слуцкой, напротив рынка (ближе к площади где обычно ёлку на новый год ставят). И, между прочим, помогло, вода как раз под ивы стекает.

может сделать так?

Плюс, должны быть дренажные канавы, как, например, сделано (в незапамятные годы) местами на Чухонке, а так же в сквере на ул. Коммуны близ церкви. Они скапливают в себе воду осушая тем самым площадь газона.

ул. Комунны

Если здесь будет сделано тем же способом что и было до, а если посмотреть состояние ремонта сейчас, там так и делают, то на дорожках будут лужи, а топтать будем газоны, создавая грязь! Отличный результат за 2 года?
Оппонент может сказать мне, что мы живём в СПб, здесь всегда дожди и дороги всегда мокрые. Да, это так, но именно по этой причине мы и должны обустраивать свой быт комфортно!
Пример заинтересованности этой же проблемой (см. первый комментарий) - http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-10-05/skver-na-ul-krasnoy-v-kolpino-budet-zakryt-dlya-posetiteley/

2. Перепланировка. С одной стороны - есть сквер, по его периметру дорожки, внутри дорожки и полянки, кусты и деревья, чего к ним придираться. Но с другой стоит обратить внимание на изменяющиеся условия жизни города, в частности вокруг этого сквера и модернизировать его соответственно.
Возьму для примера часть сквера близ Володарского моста, от улицы Красной до самого моста. Плюс стоит обратить внимание на идущий вдоль сквера тротуар в сторону моста, автобусную остановку и саму дорогу.
Поток автомобилей сейчас очень плотный и быстрый, состояние проезжей части в том месте не самое лучшее. Сам, будучи за рулём, по возможности объезжаю лужу после остановки, если возможности нет, машины едут по луже забрызгивая тротуар. Тротуар там впритык к дороге и без какого-либо ограждения. Пешеходам там по другому не пройти кроме как по нему. Если он грязный, то идут по..., да, опять же таки по газону, он чуть дальше от проезжей части и брызги от машин, если повезёт, не достанут. Риск ДТП в том месте очень велик из-за отсутствия расстояния между дорогой и узким тротуаром без ограждения. Ограничения скорости для машин там нет. Вероятность подростку на велосипеде, коих в летний сезон там проезжает масса, случайно свалиться на проезжую часть объезжая маму с коляской ОЧЕНЬ велика.
Сейчас в сквере прокладывают, точнее реставрируют, дорожку проходящую параллельно метрах в 40-50 от тротуара, она кстати постоянно водой заполнена, что естественно, и ей не пользуются что бы обойти этот тротуар. Да потому что неудобно, далеко в стороне она проходит.
После вышеописанного очередной вывод напрашивается. И звучит он примерно так - проложить тротуар на безопасном расстоянии от проезжей части, огородить его газоном и забором, расширить относительно существующего. Для автобусной остановки сделать выделенный карман, а на дороге и мосту выставить ограничение скорости.
Пример тротуара - та же улица Ремизова после ул. Красной, или сама Красная ул. со стороны того же сквера. Пример кармана для автобусной остановки - остановка на выезде из Колпина в сторону СПб.

например так

Ведь есть же место что бы сделать всё это! И время есть и экскаваторы, и песка куча и т.д. и т.п.
Возможно обустройством автобусных остановок, тротуарами, проезжей частью и скверами занимаются разные службы и стройкомпании, и, конечно же, они друг с другом не общаются. НО ведь есть же главный архитектор города, архитектор каждого района, какой-нибудь градостроительный комитет, которые утверждают план, ставят печать под всем этим. Почему бы не подумать о реальной пользе подобных реставраций... А?

Я считаю, что если не будет выполнено минимальной реконструкции, не реставрации, а именно реконструкции (!), то вся эта стройка - не для людей, а для отвода глаз и распила бюджетных денег.

ПС. Всё вышеописанное - предположение основанное на наблюдении, отношения к стройке не имею, ген. плана не видел. Хотелось бы надеяться, что я не прав. Если я ошибся и парк будет отличным - буду только рад. Если кто-то имеет достоверную информацию о ремонте сквера, и может мне оппонировать, пожалуйста.

ПС 2. Так же на 2 года запланировано строительство моста через Ижору - https://nevnov.ru/21602-novyij-most-budet-postroen-v-kolpino-k-konczu-2017-goda

Ещё фото нашего сквера на Красной улице:




И сквера за трк "Меркурий". Лужа по всему периметру:

лайк! Отличное наблюдение.
   Хороший сквер сделали, но не для людей.

SDV-DA,
ты меня спрашиваешь?  
Я не проектировщик. И не заказчик. И даже не исполнитель.
Я лишь рядовой пользователь такого вот распространённого у нас "решения",
за которое в нашем климате надо отрывать руки.

Мне приходилось видеть не оч. высокие подушки,
но они хотя бы были сделаны по уму:
с ярко выраженным гребнем, т.е. вид в профиль - в виде арки -
при такой конфигурации вода стекает к боковинам дорожки
и ХОТЯ БЫ макуша\гребень дорожки боле-мене возвышается над боковыми "протОками"
и по ней можно пройти без вылезания на чернозём газона...

В очередной раз взялись за фонтан у Подвига.
Обнесли забором. Ободрали облицовку.
Завезена арматура.
Поставлены строит.бытовки.
Инфощита о сроках и объёме работ я не увидел...
Кто-то знает подробности?
Что именно будет в результате?
Каковы сроки окончания работ?



Для истории кое-что нашёл:

Фонтан у кинотеатра "Подвиг" полностью реконструируют в следующем году
21 августа 2015

Проектная документация колпинского фонтана уже разработана,
а до конца года проведут подготовительные работы.

Фонтан у кинотеатра «Подвиг» на улице Павловской в Колпино заработает не раньше лета 2016 года.
Об этом «Колпино News» рассказали в пресс-служба ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Планами с журналистами поделился заместитель генерального директора «Водоканала» Евгений Целиков. По его словам, подготовительные работы к масштабной реконструкции фонтана будут завершены до конца этого года, а к июлю следующего закончат и строительно-монтажную часть.
Стоит отметить, что вопрос реконструкции и запуска фонтана в сквере у кинотеатра «Подвиг» поднимается уже не в первый раз. Ранее планировалось, что фонтан будет готов к юбилею Великой Победы, однако из-за его технического состояния было принято решение провести капитальный ремонт, что, несомненно, займет больше времени.
http://kolpinonews.ru/news/11487

Предыдущее состояние:

Но собрании в ДК Киселева сообщила что фонтан заработает к сентябрю, предполагаю к дню города хотят приурочить.

Дорожки ниже газона делают специально, чтобы поржать. Ржут и те, кто планирует и те, кто прокладывает.
А кто с них спросит? Путин что ли? Надо было ему видеовопрос задать. Такого же плана как про каждый забитый нужник. А то как там мочить будут, если в него не войти, то и нет там никого. Спросить бы с него как так построена его вертикаль, что только он и должен в каждый нужник залезать. Это так. Отступление.
Вообще-то есть на СПБ передача "Петербургский дневник". Звоните туда, когда про наш район разговор ведут.
Я уже звонил в прошлом году про недоделанную работу по замене труб. Довольно резко высказался. Тётенька - представляла нашу администрацию. Отвечала, что мол "я не в курсах", "ой, ай". Ага. Канешнааа. Попилили денежки.
По Металлургов несколько лет временные трубы сверху были проложены и народ через них по мостикам ходил в магазины, в школу. Так вот может совпадение, но не прошло и месяца, как работу возобновили, копались всё лето, трубы новые закопали. Остались пока неубранные старые сверху. По всем признакам ждут окончания отопительного сезона и уберут.
В гугле панорамах это видно.
https://www.google.ru/maps/@59.7379897,30.5661642,3a,42.5y,351.98h,88.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ81ctLoIpD0_AoKHuKyuKg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
https://www.google.ru/maps/@59.7376626,30.561492,3a,76.5y,337.7h,84.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1ssuYF8iF9vcxXAFLhoCt6uA!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

dimedrol,
32-го  

Фонтан, таки, сдан в срок. Слово дано, слово выполнено. Делайте выводы перед грядущими выборами.
А по существу, сам фонтан далёк от предыдущего вида, из полного бассейна торчат пипки, изрыгающие фонтаны и фонтанчики воды и никакой художественной феерии, как было ранее. А ведь была установлена табличка с указанием автора, был внешний неплохой вид, а теперь пустая обыденность.
Вобщем, купальный сезон и сезон дартса (битьё бутылок) открыты. Надеюсь данного дибилизма, как в предшествующие годы, не будет.

К благоустройству вопрос относится косвенно, но более подходящей темы не нашел.
В комитете по культуре Санкт-Петербурга на мой запрос ответили, что возвращение исторических названий улиц в Колпино производится на основании неоднократных обращений жителей города с такими просьбами. Конечно интересно узнать куда и сколько таких обращений от каких жителей поступало, но видимо это тайна покрытая мраком, как и факт поступления обратных обращений - не возвращать исторические названия.
Понятно, что пока на подпись губернатору подготовлено постановление о трех улицах, но то ли ещё будет когда войдут во вкус. То как топонимическая комиссия лихо работает, уже показал инцидент с мостом Кадырова.
Может по образу и подобию активистов против нового названия моста организовать петицию против "исторических" названий в Колпино? Целесообразно или нет, или жителям действительно по фигу как что у нас называется?

Трудная тема.
Эмоционально - я за.
Рационально-прагматично - против, ибо предполагаю скока бабла,
более нужного в других сферах, будет освоено на этой волне.