[i]на переезде на загородной имеет место быть ментовский ахтунк. суть следующая - при наличие меньшинств тот кто оказывается на переезде в момент включения красных огоньков (читай въехал до их включения) попадает на права с трактовкой "проезд переезда на запрещающий сигнал". лично знаю уже 2 случая такого -пиип- . сами понимаете что от этого никак не застраховацца, но тем не менее примите к сведению. палюбасу потраченное время и нервы обеспечены. [/i]
всем доброго здравия.
Переезд на Загородной
в пятницу попал на развод. Как по писанному. Последний перед закрытием переезда. Видел гайцев на другой стороне, смотрел во все глаза на светофор, и вляпался. От такой наглости я даже денег не предлагал. Лейтенант при мне позвонил по мобилке, назвал мою машину - я так думаю дежурной по переезду - уж очень она уверенно "разглядела" марку машины. Немытой и ночью. В протоколе в объяснении написал - ехал на разрешающий, ничего не нарушал. Вчера получил повестку, на следующей неделе в суд... Особо ни на что не надеюсь - у них рапорт дежурной, я со свидетелями облажался. Требуйте вписать водителя машины, ехавшей за вами, тем более, что он в этот момент по ту сторону переезда. Они обязаны. А я вот - не сообразил. Но вот интересно... если судье процитировать выдержки из форума, какова будет реакция?
