Андр Эм (Все сообщения пользователя)

Вот так выглядит сейчас вход на спорт площадку школы
[IMG]https://b.radikal.ru/b14/2004/11/841f2e120fcb.jpg[/IMG]

[B]Чёрный самопиар.[/B]
Почему-то рекламу тех кто "хочет сделать город лучше" клеят так, что делают только хуже.
Загадили ведь город:
[IMG]https://b.radikal.ru/b30/1909/86/e00beebb151c.jpg[/IMG]
[IMG]https://d.radikal.ru/d23/1909/71/edbaafd398cb.jpg[/IMG]
Уверен, что данный кандидат в курсе каким образом распространяется инфо о нём. И как после этого его уважать?

Вот вам ещё: На территории данной школы репетировали родители танец для своих детей-выпускников, около 10 взрослых женщин. После репетиции пошли на выход, там замок, спокойненько вышли через дыру в заборе. Т.е. вошли через калитку, а потом их там закрыли на территории... Как думаете куда обратиться с благой просьбой оставить ворота открытыми?

[IMG]https://c.radikal.ru/c37/1905/16/d9799726cf01.jpg[/IMG]

как фото вставлять?

Спортивные площадки возле школ действительно отличные, ещё
10 лет назад таких не было, Теперь у каждой школы грамотные поля и трибуны.
На такой площадке принадлежащей обычной школе, вечерами,
а так же в выходные дни, собирается молодёжь. Как правило это
школьники средней и старшей школы, а так же более старшие,
живущие в районе этой школы.
Они там играют в спортивные игры: в футбол одни парни; в волейбол вместе
с девчонками; баскетбол; скейтборды и т.п.
Человек по 20-40 (!) за раз. Как-то я видел, малыша лет 2х с мамой и дедушкой -
смотрели как папа в футбол играет с друзьями. Ещё в один день тренер,
взрослая женщина, учила лёгкой атлетике девочку лет 15ти.
Я сам, периодически, хожу играть на поле и захожу я на него
через дыру в заборе! Так же как и все остальные перечисленные выше...
Все молодые, красивые, перспективные, здоровые и споритвные
заходят, с пользой провести вечер, на спортивную площадку -
через выломанный прут в заборе! И так, почти, у каждой школы.
Причина - территория площадки уже закрыта.

Вход на площадку возможен во время работы школы.
Открыта она по будням до не позднего вечера (не знаю точного времени закрытия).

Играют на ней, однако, и по выходным, и до более позднего часа,
уже после закрытия калитки. При этом получается, что сторож
(или кто бы это не был, но по указу администрации), закрывая калитку,
осознанно закрывает на ней всех там находящихся. Это не проблема,
все прекрасно понимают, что от туда они выйдут и зайдут снова через дыры в заборе,
или через забор.

Забор в данном случае ни для кого не является преградой для доступа
на территорию школы или спортивной площадки и теряет свой смысл
как средство для обеспечения безопасности.
А дырявый забор уже является нормой. Так молодое поколение привыкает
к абсурдности явлений в государственном управлении.
Играть ни кто не мешает, пожалуйста, лезь через забор и играй.

При этом некоторые школы закрыты наглухо, ни кого нет на территории,
а у некоторых территория открыта, ни какого замка - разный статус, понимаешь:
элита и гетто.

Я не призываю заварить все заборы и выставить охрану, что бы
дети, не дай бог, не играли в футбол вечерами.
Я предлагаю подумать над тем, как дать людям действительную возможность
с пользой проводить время, заниматься спортом со свободным доступом,
а школам быть проводником в здоровое общество. Например, держать ворота
открытыми ежедневно, часов до 22 вечера.

[IMG]https://b.radikal.ru/b21/1905/a2/59ff6d78e289.jpg[/IMG]
[IMG]https://d.radikal.ru/d39/1905/3e/037427759c04.jpg[/IMG]

ПС. Директор школы вызывает к себе физрука и трудовика, после всех уроков,
когда разошлись уже даже последние уборщицы, но разговаривают они не в кабинете,
а в рекреации, у окна с выходом на спортивную площадку. Директор указывает
на две стороны школьной территории:
- Сегодня на ночь я отключаю все камеры во дворе школы. Вы - спиливаете балгаркой,
у вас, Олег Борисыч, я видела её в кладовке, по пруту из забора с двух сторон.
...у меня сын не высокий вовсе, ему через забор не перебраться, и если не в футбол вечером здесь,
то он в торговом комплексе в телефон тыкает, да чипсы... С такими же... Пусть на площадку
через дыру лезут. Ваши, Борисыч, тоже там играют!
От трудовика в сторону директора положительный кивок головой.
- А вам, Николай Никонорыч, школу за район представлять, и в футболе тоже, пусть тренируются.
Разговоры с администрацией беру на себя, скажу мол не заметили, хулиганьё поламало,
обязательно починим, короче замну на потом, как обычно. А дети пусть играют.
И так до пенсии держаться будем, а потом может и доступ свободный сделают,
так и мы вместе с нашими сыграем...
Но потом.

Думаю это относится к благоустройству.
Во дворе В. Слуцкой 32, обнаружил такое "изделие".
В 21 веке, в преддверии выбора руководителя самой мощной страны, с вероятностью 136% выбора одного из самых влиятельных политиков современности в [U]мире[/U], в не самом бедном районе культурной столицы - тупо из гвоздей и палок воткнули в снег это:[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/1030163/43026627.28/0_dbd19_52b4c2ec_XXL.jpg[/IMG]
вид сзади:
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/1030703/43026627.28/0_dbd18_bacfae77_XXL.jpg[/IMG]

Зачем это... Это ведь мусор во дворе... Достоит ли до 18 марта? Кого выберут?

[QUOTE]dimedrol пишет:
[QUOTE]sovanik59 пишет:
... мало денег выделено...[/QUOTE]

Мне приходилось видеть не оч. высокие подушки,
...[/QUOTE]
[QUOTE]Андрей Михайлов пишет:
Нечто подобное робко попытались сделать в сквере на ул. В. Слуцкой, напротив рынка (ближе к площади где обычно ёлку на новый год ставят). И, между прочим, помогло, вода как раз под ивы стекает.[/QUOTE]
Там по видимому было безвыходно, вода подтапливала дорожку в момент её строительства и что бы отвести воду сделали насыпь под дорожку. Но за правило это не взяли...

[QUOTE]KAP5 пишет:
И сквера за трк "Меркурий". Лужа по всему периметру:
[/QUOTE]
лайк! Отличное наблюдение.
   Хороший сквер сделали, но не для людей.

В период нестабильного курса рубля, удержания средств, урезания бюджета, да что уж там, всех бюджетных социальных сфер. Заметили, например, сокращение числа дворников во дворах? Комитет по управлению городским имуществом начинает "капитальный ремонт" сквера... Капитальный ремонт гравийных тропинок между деревьев.

Срок работ с ноября 2015 по ноябрь 2017 года. Это 2 года!
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/39073/43026627.27/0_cdfb4_f88a9082_L.jpg[/IMG]
По внешнему виду текущего состояния работ, очевидно, мы получим тот же самый сквер только с новым песочком на тропинках. Ни перепланировки, хотя она там напрашивается, ни необходимого удобства, хотя бы самого элементарного! Просто те же самые тропинки, только новые и через 2 года. По сути они и не были плохими, что бы их переделывать. Наверняка ведь есть места в Колпине требующие восстановления, ремонта, или даже создания в большей степени чем этот сквер.
С января по середину марта 2016 г. работа визуально, смею заметить, не происходит. На территории стоит два строительных экскаватора, самосвалы, вагончики и т.п. Аренда техники, кстати, стОит серьёзных денег, её простой стоит тоже не мало.
Сдаётся, что кто-то подморозил себе денег на период кризиса грамотно пустив пыль в глаза занявшись благоустройством для "обеспечения нужд Санкт-Петербурга". Навезли техники и материалов, огородили забором, провели первый подготовительный этап и... встали года на полтора. За оставшиеся несколько месяцев перед "окончанием" срока работ засыпят свежим гравием и перережут красную ленточку. Браво, отличный сквер! Такой же как и был, но всё равно отличный!
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/64973/43026627.27/0_cdfc6_ed8d1188_L.jpg[/IMG]
[I]пример что перепланировки не будет[/I]

Предположу что нас в итоге ждёт:
Т.к. "работы" заканчиваются в ноябре по чистым дорожкам нам ходить не предстанет - дожди, снег. Когда снег начнёт таять (сколько бы его не выпало), мы дружно будем обходить лужи геометрически верной формы, сквер-то новый, по краю газона, по недавно разрыхлённой земле, сквер-то новый (ниже смотрите этому примеры!) И, кстати, по собачим экскрементам, мест для выгула собак же у нас не оборудовано, денег же на это в бюджете больше нет.
При этом ходить будем по тем же самым дорожкам, отреставрированным, а не новым.
А так же ждёт то, что там могло и должно было быть и без ремонта тропинок, это детская площадка, новые скамейки и урны. Возможно ограждение пляжа, ограждение набережной, но на противоположной стороне его нет, думаю и здесь не будет.
В общем кардинально нас ни чего не ждёт, это всё и так было до реконструкции Или могло бы быть. Или должно было быть. Что спрашивается 2 года делали...?

[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/71764/43026627.27/0_cdfad_785c7fb8_L.jpg[/IMG]
[I]примерно такие тропинки нас ждут[/I]

[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/63585/43026627.27/0_cdfbc_919efc87_L.jpg[/IMG]
[I]затоплена именно тропинка не газон - это точный рассчёт[/I]

[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/67698/43026627.27/0_cdfb8_df3e33db_L.jpg[/IMG]
[I]лужи геометрически верной формы[/I]

[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/66932/43026627.27/0_cdfc0_6a6b5e61_L.jpg[/IMG]
[I]Фотографировал [S]лужи[/S] дорожки в разных местах, их не трудно найти[/I]

Ладно, стройка началась и это факт. Но ведь можно же сделать на том же самом месте, теми же самыми силами, экскаваторами, самосвалами и песком новые и удобные дорожки, с перепланировкой для удобства людей и даже машин? Уложиться в те же 2 года, и перерезать ту же самую красную ленточку.

Позволю себе несколько рациональных предложений и их обоснований, для того что бы сквер стал удобен людям. Итак:
1. Первое это принцип построения дорожек. Сейчас их прокладывают банальным образом, как бы "продавливая" их в газоне. Получается, что тропинка заведомо ниже плоскости всего газона, и по всем законам физики вода скапливается именно на нижних плоскостях, т.е. на самих дорожках. Что бы обойти лужу наступаем на сухое место, то которое выше дорожки, т.е. на газон. (что бы ходить делают дорожки, а ходим по газону, чувствуете абсурд?). Вывод здесь напрашивается сам по себе, однако дорожки не перестают делать по старинке и ЗДЕСЬ собираются сделать так же.
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/26352/43026627.27/0_cdfaf_8234bad2_L.jpg[/IMG]
[I]стандартная схема[/I]

Если дорожки укрепляют гравийной крошкой и прикатывают тяжёлой техникой, катком, то газон наоборот - рыхлят. Вот мы обходя лужу на твёрдой поверхности наступаем на это разрыхлённое место. Топчим газон, пачкаемся. Удобно? Я реально не понимаю зачем делать заведомо неудобно и что бы было грязно... Тот вывод который напрашивается - это сделать дорожку ВЫШЕ уровня газона, на небольшой насыпи, что бы вода стекала с неё и ходили бы мы с вами по сухому. Нечто подобное робко попытались сделать в сквере на ул. В. Слуцкой, напротив рынка (ближе к площади где обычно ёлку на новый год ставят). И, между прочим, помогло, вода как раз под ивы стекает.
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/69089/43026627.27/0_cdfcb_5828919b_XL.jpg[/IMG]
[I]может сделать так?[/I]

Плюс, должны быть дренажные канавы, как, например, сделано (в незапамятные годы) местами на Чухонке, а так же в сквере на ул. Коммуны близ церкви. Они скапливают в себе воду осушая тем самым площадь газона.
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/71764/43026627.27/0_cdfbd_de943fe4_L.jpg[/IMG]
[I]ул. Комунны[/I]

Если здесь будет сделано тем же способом что и было до, а если посмотреть состояние ремонта сейчас, там так и делают, то на дорожках будут лужи, а топтать будем газоны, создавая грязь! Отличный результат за 2 года?
Оппонент может сказать мне, что мы живём в СПб, здесь всегда дожди и дороги всегда мокрые. Да, это так, но именно по этой причине мы и должны обустраивать свой быт комфортно!
Пример заинтересованности этой же проблемой (см. первый комментарий) - http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-10-05/skver-na-ul-krasnoy-v-kolpino-budet-zakryt-dlya-posetiteley/

2. Перепланировка. С одной стороны - есть сквер, по его периметру дорожки, внутри дорожки и полянки, кусты и деревья, чего к ним придираться. Но с другой стоит обратить внимание на изменяющиеся условия жизни города, в частности вокруг этого сквера и модернизировать его соответственно.
Возьму для примера часть сквера близ Володарского моста, от улицы Красной до самого моста. Плюс стоит обратить внимание на идущий вдоль сквера тротуар в сторону моста, автобусную остановку и саму дорогу.
Поток автомобилей сейчас очень плотный и быстрый, состояние проезжей части в том месте не самое лучшее. Сам, будучи за рулём, по возможности объезжаю лужу после остановки, если возможности нет, машины едут по луже забрызгивая тротуар. Тротуар там впритык к дороге и без какого-либо ограждения. Пешеходам там по другому не пройти кроме как по нему. Если он грязный, то идут по..., да, опять же таки по газону, он чуть дальше от проезжей части и брызги от машин, если повезёт, не достанут. Риск ДТП в том месте очень велик из-за отсутствия расстояния между дорогой и узким тротуаром без ограждения. Ограничения скорости для машин там нет. Вероятность подростку на велосипеде, коих в летний сезон там проезжает масса, случайно свалиться на проезжую часть объезжая маму с коляской ОЧЕНЬ велика.
Сейчас в сквере прокладывают, точнее реставрируют, дорожку проходящую параллельно метрах в 40-50 от тротуара, она кстати постоянно водой заполнена, что естественно, и ей не пользуются что бы обойти этот тротуар. Да потому что неудобно, далеко в стороне она проходит.
После вышеописанного очередной вывод напрашивается. И звучит он примерно так - проложить тротуар на безопасном расстоянии от проезжей части, огородить его газоном и забором, расширить относительно существующего. Для автобусной остановки сделать выделенный карман, а на дороге и мосту выставить ограничение скорости.
Пример тротуара - та же улица Ремизова после ул. Красной, или сама Красная ул. со стороны того же сквера. Пример кармана для автобусной остановки - остановка на выезде из Колпина в сторону СПб.
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/64624/43026627.27/0_cdfca_89bd7854_L.jpg[/IMG]
[I]например так[/I]

Ведь есть же место что бы сделать всё это! И время есть и экскаваторы, и песка куча и т.д. и т.п.
Возможно обустройством автобусных остановок, тротуарами, проезжей частью и скверами занимаются разные службы и стройкомпании, и, конечно же, они друг с другом не общаются. НО ведь есть же главный архитектор города, архитектор каждого района, какой-нибудь градостроительный комитет, которые утверждают план, ставят печать под всем этим. Почему бы не подумать о реальной пользе подобных реставраций... А?

Я считаю, что если не будет выполнено минимальной реконструкции, не реставрации, а именно реконструкции (!), то вся эта стройка - не для людей, а для отвода глаз и распила бюджетных денег.

ПС. Всё вышеописанное - предположение основанное на наблюдении, отношения к стройке не имею, ген. плана не видел. Хотелось бы надеяться, что я не прав. Если я ошибся и парк будет отличным - буду только рад. Если кто-то имеет достоверную информацию о ремонте сквера, и может мне оппонировать, пожалуйста.

ПС 2. Так же на 2 года запланировано строительство моста через Ижору - https://nevnov.ru/21602-novyij-most-budet-postroen-v-kolpino-k-konczu-2017-goda