Пятница, 12 августа 2022 г. 21:35:42
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Наши депутаты (выборы, деятельность...)

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 След.
Наши депутаты (выборы, деятельность...)
 
вчера в "окее" видела нашего Иванова(улыбки всем дарил), посмотрела на его "покупательскую корзинку"
не в обиду нашим пенсионерам - хлеба и дешевого молока там не было)))
да оно и понятно, тот кто нас слышит, не может себе позволить плохо питаться :D
улыбайтесь чаще, жизнь прекрасна
 
igelenso,
Так что ж ты не сфоткала его корзинку? Сказала б что эксклюзив для KC  :D  
Ну или вместе с ним бы сфоткалась (заодно с корзинкой  :idea: )
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
А меня сегодня удивили очереди на участке. Минут 10 пришлось постоять прежде чем выдали бюллютени.
И еще смутило что одна из партий была зачеркнута (синей ручкой по линейке). Сказали, что ее сняли с выборов буквально накануне, поэтому такая фигня.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Цитата
igelenso пишет:
вчера в "окее" видела нашего Иванова(улыбки всем дарил), посмотрела на его "покупательскую корзинку"
не в обиду нашим пенсионерам - хлеба и дешевого молока там не было)))
да оно и понятно, тот кто нас   слышит  , не может себе позволить плохо питаться  

Даже хлеба и молока там не было?   :o

...не бережёт себя совсем.. все нас слушает ... И о Рассеи думает..
@ИМХОтеп III
 
голоснул... послевкусие говённое...
голосовать за тех, кто хоть как-то близок по Душе - бесперспективно,
т.к. всё рано не пройдут, а их долю потом размоют среди прошедших.
В итоге отдался тем, кто вроде должен пройти наверняка, и минимально противны из всех "проходимцев"...
@ИМХОтеп III
 
Посмотрел информационные стенды на избирательном участке. Обратили внимание какие у нас практически все нищие кандидаты в депутаты? Денег у них на банковских счетах сущие копейки.
Вот интересно, это показатель честности или готовности восполнять финансовые пробелы?
 
Несерьезный подход на избирательном участке:

1) В бюллетене проведена (кем-то) тонкая черта - надо спрашивать, а иначе не понятно, что за черта - сказали исключили этот пункт, но на каких основаниях (и почему они не поставили свою подпись) ?

2) Хлопают руками.
Изменено: t50 - 18 сентября 2016 23:39:33
 
Цитата
t50 пишет:
Несерьезный подход на избирательном участке:

1) В бюллетене проведена (кем-то) тонкая черта - надо спрашивать, а иначе не понятно, что за черта - сказали исключили этот пункт, но на каких основаниях (и почему они не поставили свою подпись) ?

2) Хлопают руками.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ
ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 63, пункт 17

17. В случае выбытия из списка кандидатов зарегистрированного кандидата, фамилия, имя и отчество которого указаны в бюллетене, отмены или аннулирования регистрации кандидата, списка кандидатов после изготовления бюллетеней территориальные, окружные, участковые комиссии по указанию комиссии, зарегистрировавшей кандидата, список кандидатов, вычеркивают в бюллетенях сведения о таких кандидатах, об избирательных объединениях, зарегистрировавших такие списки кандидатов. При необходимости внесения в изготовленный бюллетень изменений, касающихся сведений о кандидате, об избирательном объединении, эти изменения по решению комиссии, зарегистрировавшей кандидата, список кандидатов, могут быть внесены членами территориальной, окружной или участковой комиссии от руки либо с использованием технических средств.

Комментарий официально разъясняющий пункт статьи:
17. В соответствии с избирательным законодательством в случае выбытия из списка кандидатов зарегистрированного кандидата, фамилия, имя и отчество которого указаны в бюллетене, отмены или аннулирования регистрации кандидатов, списка кандидатов после изготовления бюллетеней ТИК, ОИК, УИК вычеркивают в бюллетенях соответствующие сведения о таких кандидатах и избирательных объединениях, зарегистрировавших такие списки кандидатов. Принципиально важное значение имеет требование о том, что вычеркивание в бюллетенях данных о соответствующих кандидатах (списках кандидатов) может иметь место только по указанию и в порядке, установленном зарегистрировавшей их избирательной комиссией. Практике известны случаи, когда накануне дня голосования или непосредственно в день голосования предпринимаются попытки, используя телефонные звонки или факсимильные сообщения со ссылкой на вышестоящие избирательные комиссии, добиться необоснованного вычеркивания отдельных кандидатов (списков кандидатов) из бюллетеней. Поэтому необходимо оформлять соответствующее указание надлежащим образом и официально доводить его до сведения нижестоящих избирательных комиссий. Целесообразно при этом доводить до нижестоящих комиссий и порядок вычеркивания, в частности, линия вычеркивания должна попадать в том числе на квадрат, предназначенный для проставления отметки избирателя, расположенный напротив фамилии (наименования) кандидата (избирательного объединения). Комментируемый Федеральный закон также предусматривает, что при необходимости внесения в изготовленный бюллетень изменений, касающихся сведений о кандидате, об избирательном объединении, они могут быть предприняты по решению комиссии, зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов). Такое решение может быть принято ей как по собственной инициативе, так и по решению вышестоящей комиссии или суда. При этом важно учитывать, что указанию комиссии такие исправления сведений о кандидатах, избирательных объединениях, упомянутых в изготовленных бюллетенях, могут быть сделаны членами ТИК, ОИК, УИК от руки либо с использованием технических средств.

Источник
http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st63.html

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2016 года No 184-1
Об исключении сведений о зарегистрированном списке кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва по единому избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением – САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
http://st-petersburg.izbirkom.ru/etc/spbik184_1.pdf

В избирательной комиссии должно было быть это постановление. Если его не предъявили, значит не у того спрашивали.
 
Пока в законе о Выборах не прописаны 2 щекотливых нюанса - у нас так и будут разрывы между лидером и другими партиями: 1. Открепительные удостоверения должны быть аннулированы, а человек сможет голосовать по месту проживания. 2. Перед Выборами и до Выборов сверка количества бюллетеней отпечатанных и использованных на основании задокументированной явки.
 
После выборов. Личное мнение:
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=13503&pid=295945&st=45&#entry295945
 
То что Стариков в последний момент развернул свою аудиторию в пользу некой партии "Родина", говорит о многом. В частности, как неглупый человек, он не мог не понимать, что голоса мелкой непроходной партии уйдут все понимают куда.
Так что на кого он сработал - теперь очевидно.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
http://www.fontanka.ru/2016/09/19/104/
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
 
...а тем временем "наш колпинский" однофамилец царской династии
обошёл ни много ни мало О.Дмитриеву...

так что не так важен ты сам, как та стая, к которой ты примкнул...
@ИМХОтеп III
 
Цитата
t50 пишет:
В бюллетене проведена (кем-то) тонкая черта
Лично я проводил жирную черту. Правда, к воскресному вечеру я уже забыл, что делал в субботу. Беру первый бюллетень, - опа, - испорченный (причем на совесть, линейкой), откладываю в "брак", беру второй... И только тут-то и вспомнил... что сам же их и "портил".
Местный житель
 
Цитата
dimedrol пишет:
обошёл ни много ни мало О.Дмитриеву...
Какую из?  :D
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Цитата
Miha1975 пишет:
к воскресному вечеру я уже забыл, что делал в субботу
Неплохо так УИК-энд провёл  :D
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Цитата
-=SDV-DA=- пишет:
Цитата
dimedrol пишет:
обошёл ни много ни мало О.Дмитриеву...
Какую из?  

аааа.. ну кстати да.   :D

да вроде всех... в том числе и "ту сАмую"...
@ИМХОтеп III
 
Цитата
-=SDV-DA=- пишет:
к воскресному вечеру я уже забыл, что делал в субботу
Неплохо так УИК-энд провёл
Ну дык. Проклятый избиратель почему-то ходит стаями (боятся, что ли, ко мне поодиночке подходить?). Как налетят, не сразу и отдышишься. Хорошо еще, что явка низкая была, не то бы совсем затоптали.
P.S. Михаил Романов на всех плакатах волосатый. А на деле волосы у него реденькие и жиденькие. Является ли это обманом избирателей? Ведь выйдет на думскую трибуну этакий Голлум, что о Колпино подумают?
Изменено: Miha1975 - 19 сентября 2016 12:42:20
Местный житель
 
Цитата
Miha1975 пишет:
P.S. Михаил Романов на всех плакатах волосатый. А на деле волосы у него реденькие и жиденькие. Является ли это обманом избирателей? Ведь выйдет на думскую трибуну этакий Голлум, что о Колпино подумают?
Скажет что так переживал за итоги выборов, что аж волосы выпали  :D  

Цитата
dimedrol пишет:
обошёл ни много ни мало О.Дмитриеву...
Интересно, а сколько голосов оттянули быстроспелые клоны у этого политика. Очень сомневаюсь что кто-то реально именно за них голосовал (их родственники и друзья не в счет  :)  )
Изменено: Kalach - 19 сентября 2016 13:28:34
 
Менее волосатый это ладно. А вот то, что избирался человек с судимостью по 2-м статьям, это было неожиданно.
 
Цитата
KAP5 пишет:
Менее волосатый это ладно. А вот то, что избирался человек с судимостью по 2-м статьям, это было неожиданно.
Так к жизни подготовленный  :)  
Некоторые идут в политику и потом за решеткой оказываются, а тут уже с опытом, и видимо надеждой что "снаряд два раза в одно место не попадает"  :D
 
Цитата
KAP5 пишет:
избирался человек с судимостью по 2-м статьям
Так статьи-то... Ну кто из нас не давал взяток?
Местный житель
 
Цитата
Miha1975 пишет:
Ну кто из нас не давал взяток?
Я ни разу не давал.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
Цитата
-=SDV-DA=- пишет:
Я ни разу не давал.
Ну так что с велосипедиста взять.
Местный житель
 
Цитата
Miha1975 пишет:
что с велосипедиста взять.
Кто не дает, с того и не взять.

У меня с коллеги пытались что-то за место в детсаду попросить, он все это записал на диктофон. Вроде уволили кого-то там. Никому он ничего давать не стал, нормально устроил ребенка без всяких поборов.
А кто дает - тот ничем не лучше того, кто берет.

Если с кого-то вымогают взятку - пишите мне в личку, возможно это будет интересно для ТВ.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 


романов обошёл всё же всех дмитриевых вместе взятых.
На сАмую чуть-чуть, но всё же полюбому...
@ИМХОтеп III
 
dimedrol,
а чего удивляться... проект поддержан и оплачен
http://mr7.ru/articles/131774/
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
 
Цитата
dimedrol пишет:
романов обошёл всё же всех дмитриевых вместе взятых.
На сАмую чуть-чуть, но всё же полюбому...
Ну да, на примерно 700 голосов больше Дмитриевых набрал.
Хоть не так, наверное, обидно настощей Дмитриевой проиграть ему, в противном случае явно было бы что "псевдонародные борцы" провалили успех.
Хотя удивляет, если голосуешь за определенного депутата у которого явно видно что есть двойник, то почему не напрячься и не выяснить какой из них реально твой избранник. Или люди думают что это депутат проплатил себе несколько строчек в бюллетене, чтобы тяжелее пропустить было его, а потом голоса по ним суммируются в пользу одного  :D  

Цитата
sovanik59 пишет:
dimedrol,
а чего удивляться... проект поддержан и оплачен
http://mr7.ru/articles/131774/
И видимо ещё освящён  :D
 
Цитата
sovanik59 пишет:
а чего удивляться... проект поддержан и оплачен
http://mr7.ru/articles/131774/
Нда, ну и фрукт. Достойный приемник последнего одноМАНДАтника Попова. Там тоже непонятно кто такой и, главное, откуда деньги на избирательную кампанию (а денег было очень много). http://www.compromat.ru/page_10134.htm
Изменено: Miha1975 - 20 сентября 2016 15:46:53
Местный житель
 
Цитата
Miha1975 пишет:
Цитата
sovanik59 пишет:
а чего удивляться... проект поддержан и оплачен
 http://mr7.ru/articles/131774/  
Нда, ну и фрукт. Достойный приемник последнего одноМАНДАтника Попова. Там тоже непонятно кто такой и, главное, откуда деньги на избирательную кампанию (а денег было очень много).  http://www.compromat.ru/page_10134.htm

Попов был ЯБЛОчный фрукт и кстати для своего времени НОРМ работал для р-на.
Чо ты на него наговариваешь?
Он был вполне прозрачен. ...ну во всяком случае так казалось со стороны...
@ИМХОтеп III
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 След.



Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/k/kontentko2/kolpino-city.ru/public_html/bitrix/modules/advertising/classes/general/advertising.php on line 3766