Среда, 24 апреля 2024 г. 00:16:40
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

как вы относитесь к свободной продаже короткоствольного нарезного оружия

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
[ Закрыто ] как вы относитесь к свободной продаже короткоствольного нарезного оружия
 
feanor
Спрашивают закурить и я стреляю. Какой удар сзади?
А если это кто то просто так спросил закурить?
 
В следующий раз не спросит:grin:
Дмитрий Крутов
 
feanor
Бред.
 
Я не люблю тех, кто курит. И вам не советую. А то мало ли, встретите меня на улице, спросите закурить...
Дмитрий Крутов
 
feanor
Чувак, дай закурить! :cool:
 
feanor
http://www.ledforum.ru/uk/16.htm#105
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль
 
SDV-DA
Ему пофиг, он обкуренный крутой.
 
По материалам новостных СМИ и публикаций в прессе   В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
принимаю заказы не дорого
 
придуркам всяким нельзя давать лицензии, вот и все,,,
всем уважения
 
про америку! Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. источник

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. источник

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. источник

Вторая поправка Конституции США гласит: "... право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться". Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. источник

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800
источник

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать. источник

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть"). источник

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад. источник
принимаю заказы не дорого
 
мусан
придуркам всяким нельзя давать лицензии, вот и все
ты что придурок?
принимаю заказы не дорого
 
А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким.

Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.


особенно нижний абзац понравился:grin: интересно если в колпино всех заставить вооружится:tongue:
 
Число смертей полицейских сократилось в два раза...
Число смертей среди населения увеличилось в два раза... :tongue:
"Что такое эта ваша «разруха»?
 
Статистика конечно впечатляет, но вот в СССР, где ношение КС было запрещено, а убийство воспринималось, как ЧП районного маштаба, статистика была такая, что штатам только снится.
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
А я хочу  BFG!)))
 
The wizard of emerald city
Статистика конечно впечатляет, но вот в СССР, где ношение КС было запрещено, а убийство воспринималось, как ЧП районного маштаба, статистика была такая, что штатам только снится.

ещё можно вспомнить какую нибудь деревеньку небольшую в глуши и тоже привести в пример:tongue:мол нет у них оружия и преступлений нет:grin:
 
лугиша

ещё можно вспомнить какую нибудь деревеньку небольшую в глуши и тоже привести в примермол нет у них оружия и преступлений нет

еще можно вспомнить каменный век , там вообще про огнестрельное слыхом не слыхивали ....
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city
хотел я про каменный написать:grin:решил не в тему будет:grin:

но согласитесь:grin:порядку больше будет если всех принудительно вооружить:up:
 
лугиша

но согласитесьпорядку больше будет если всех принудительно вооружить

не соглашусь . Вон в Америке чуть ли не через день школьники валят пачками одноклассников . В СССР такого не было ....

может дело всё-таки не в наличии КС ? опять же в сегодняшней России дофига гладкоствола , но что-то по телевизору не сообщают , что радостный владелец ружья обезвредил банду наркоторговцев...
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
не соглашусь . Вон в Америке чуть ли не через день школьники валят пачками одноклассников . В СССР такого не было ....

может дело всё-таки не в наличии КС ? опять же в сегодняшней России дофига гладкоствола , но что-то по телевизору не сообщают , что радостный владелец ружья обезвредил банду наркоторговцев...


то что в ссср всё плохо было,мы в другой теме обсудили:tongue:оружия мало у ПРОСТЫХ граждан,зато пишут каким беспределом сынки богачей занимаются:mad:
 
оружия мало у ПРОСТЫХ граждан,зато пишут каким беспределом сынки богачей занимаются

т.е. если у простых граждан будет КС , то типа беспредела не будет ?
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
т.е. если у простых граждан будет КС , то типа беспредела не будет ?
будет:sad:но намного меньше:grin:и сократится беспредел вмазанных и пьяных влиятельных персон(ибо от пули не откупишся)лень ссылки искать,как девушка домой 3 дня из нарко притона звонила с просьбой о помощи,как сынок владельца рынка пожог родителей девушки а потом её зарезал:shame:а ментам пофигу:mad:ибо всёкуплено:mad:
 
лугиша

в 90-х в одном из субъектов РФ оружие было по-моему у всех , кроме домашних животных , но как то с беспределом там до сих пор разбираемся.
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city
в 90-х в одном из субъектов РФ оружие было по-моему у всех , кроме домашних животных , но как то с беспределом там до сих пор разбираемся.

уточним:grin:у всех незаконопослушных граждан было оружие:mad: (я думаю если тем-же категориям счас разрешить,то порядку не прибавится)
 
уточниму всех незаконопослушных граждан было оружие

там у всех оно по-моему было , и у тех и у этих.

по поводу богатых деток . Я думаю их родители сделают всё , что бы убийца их дитятки сел в тюрьму . Даже если он на 100 % прав . Не с раздачи стволов надо начинать . Даже если их щас раздать нормальным гражданам , при нашем законодательстве и коррумпированости различных органов , в тюрьме сидеть будут не богатенькие детки , а за убийство ими нормальных граждан - их просто немного пожурят и отпустят .
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city
по поводу богатых деток . Я думаю их родители сделают всё , что бы убийца их дитятки сел в тюрьму . Даже если он на 100 % прав . Не с раздачи стволов надо начинать . Даже если их щас раздать нормальным гражданам , при нашем законодательстве и коррумпированости различных органов , в тюрьме сидеть будут не богатенькие детки , а за убийство ими нормальных граждан - их просто немного пожурят и отпустят .

я уже писал на сей счёт
Найдётся парочка "свидетелей" которые скажут, что ты угрожал представителю правопорядка... Дальше фантазии на тему суда(?)..

в этом я и не сомневаюсьтолько если пяток таких представителей порядка грохнут(понятное дело что простой гражданин потом сядет,если не откупится),но шестой мент уже будет думать стоит ли бычить
 
лугиша

ты будешь тем , который сядет ?
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city
ты будешь тем , который сядет ?
нет:tongue:я завалю:sad:если припрёт а потом если шибко крутым подонок окажется:mad:бегать буду от ЛЕВОсудия:sad:
 
лугиша

нетя завалюесли припрёт а потом если шибко крутым подонок окажетсябегать буду от ЛЕВОсудия

мда... Лугиша , ты ж ведь не подросток , что бы бегать , у тебя семья , дети ...
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
мда... Лугиша , ты ж ведь не подросток , что бы бегать , у тебя семья , дети ...

бегать можно по разному :grin:это раз,ну и два,не сидеть-же из-за подонка:mad:к вопросу семьи,у девушки которую в машину затолкали и в притон увезли(потом зверски убили)тоже семья была:mad:так я лучше побегаю или в другой город перееду,чем семьи лишусь
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему