Пятница, 29 марта 2024 г. 00:23:07
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ЗАГАДКА (для тех, кто хочет поломать голову...)

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
[ Закрыто ] ЗАГАДКА (для тех, кто хочет поломать голову...)
 
пояснить
 
по теории вероятности вероятность выиграть 50 процентов не гарантирует выигрыш в одной из двух игр. так то
 
вообще никакой разницы нет в какой последовательности
"Все проходит и ЭТО пройдет" Соломон
 
REWQ
Это на первый взгляд. А на самом деле, если ты дважды играешь с сильным, то вероятность того, что выиграешь  хотя бы один раз увеличивается, чем если бы ты играл один раз.
 
Игра на сообразительность
Жать большую синюю круглую кнопку для начала.
Надо перевезти всех на другой берег, НО!
1. Полицейский не может оставлять преступника с людьми одного.
2. Папа не может оставлять сыновей одних с мамой, а мать - дочерей с папой.
3. Дети одни не могут плавать на плоту.
4. Плот сам по себе не возвращается и берет на борт не более 2-ух человек.

Задачу дают при приеме на работу в Японии.

http://ziza.ru/flash/022006/02/riverIQGame.swf
 
Задачу дают при приеме на работу в Японии.
уже проходил  там довольнотаки просто по системе догонялки! счас ломать опять башку не хачу.
Reality hits you hard, bro
 
Прикольная задача! Не сразу получилось.
 
Сегодня соседскому ребёнку (вроде 4 класс) задали задачу.
Найти закономерность и заполнить пустые клетки (4 пустые дроби):
6
31

7
28 или 29

4
31

6
30

3
31

...
---
...

....
---
....

...
---
...

...
---
...
 
Если никто не ответит, завтра напишу ответ!  :grin:
 
чем старше становлюсь, тем хуже решаю простые задачи)
 
Пишу ответ:
Закономерность в чём?
В числителе стоит количество букв в названии месяца, в знаменателе количество дней в этом месяце.
Так первая дробь - январь 6 букв-31 день
      вторая дробь - февраль 7 букв - 28 или 29 дней и т.д.
Вот такие детишкам задают задачи!
 
ужОс о_О
There's a hole in the wall that leads to nonexistance and the green rats attack this world...
Psychonauts are one in the absolute mind and all are individuals
Aummmmmmmm.............. yes, I`m ***..................
 
gudron
нелогично
это должны быть не дроби, а табличка
 
Тест на логику: http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

Набрала 25. Тест вроде не сложный, но как же я заколебалась!
 
26.... имхо тест не на логику а на внимательность....
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
Хамло. Полуорганизм. ХОЧУ СЖЕЧЬ ДОМ - 2™
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
 
mbIxa 22 вопрос ты что ответил? Не врубилась, по правилам правильный ответ только один, а там по-моему, там все три ответа подходят... :confused:


... Плохо, что нельзя посмотреть где ответила правильно, а где ошиблась...
 
Sfinks
некоторые останки быдлозавров очень плохо сохранились;

а почему на твой взгляд остальные подходят?
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
Хамло. Полуорганизм. ХОЧУ СЖЕЧЬ ДОМ - 2™
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
 
28 ! кто больше ? :grin:
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
mbIxa 22, а не 21:
22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.

The wizard of emerald city
Ну ты супермозг!!!
 
24 получилось:confused:
я, sworn категорически запрещаю в случае моей смерти использовать мои органы, части органов для трансплантации. сегодня. sworn.
 
Sfinks


тут единственный стопроцентный ответ, на мой взгляд, "b"....

давай спросим у гуру....

The wizard of emerald city

ответьте бестолочам, насколько сильны вы в лапухондрологии??? =)
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
Хамло. Полуорганизм. ХОЧУ СЖЕЧЬ ДОМ - 2™
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
 
mbIxa А мне наоборот кажется что либо "а" либо "с". Я уж и не помню, что выбрала.

The wizard of emerald city Если ответишь, обоснуй, плиз.
 
ПЫС спать мухряя вредно для здоровья!
ПЫСПЫС вот так ненавязчиво товарисч Мирослав Войнаровский проверяет на логику население
я, sworn категорически запрещаю в случае моей смерти использовать мои органы, части органов для трансплантации. сегодня. sworn.
 
отвечу честно , это вопрос тоже мне оказался не посилам :grin: .

выбрал я ответ "а". Сейчас объясню почему . в любых логических выводах я пользовался правилом "если явно не указано на что-то , его нельзя указывать и в ответе " , т.е. в вопросе ничего не сказано про "стабильных" , там только про "не стабильные" . Нам известно , что некоторые "нестабильны" , остальные могут быть "маленькмим" или "круглыми" ., нам это неизвестно . Нам кажется что если одни "не стабильны" , то другие должны быть "стабильными" , но название "не стабильны " всего лишь ярлык название чего-то (хотя конешно мы все знаем что такое "стабильность" или "не стабильность" ), автор вопроса не дает нам определение "стабильности" , поэтому в таких вопросах надо руководствоваться только теми понятиями которые ЯВНО определенны , любые наши домыслы могут быть неправильыми .

Понятно ? :grin:
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city

да согласен.... был неправ.... бейте меня палкой по спине.... =)
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
Хамло. Полуорганизм. ХОЧУ СЖЕЧЬ ДОМ - 2™
-•*`°``*•-.,_ ,,.-•*```*•-.,_ ..-•*`°``*•-
 
The wizard of emerald city
Твоя точка зрения понятна. Но я не согласна. По твоей логике "не всякая" тоже может быть чем угодно, например, "никакая". Тогда вариант "а" будет выглядеть так:

22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. никакая лапухондрия не стабильна...

Но тогда этот вариант не подходит. Получается ты сам себе противоречишь. Я все-таки за то, что предлог "не", это именно предлог "не", а не что-то другое. И "не стабильно" это все-таки антоним "стабильно". Существительные, прилагательные и глаголы в данном тесте могут быть какими угодно, но предлоги и наречия останутся предлогами и наречиями.

Я выбираю вариант "с".  По-моему "Некоторые лапухондрии не стабильны" равно "не всякая лапухондрия стабильна".

Прошла еще раз. Уже 26. :grin: Ура, я тоже супермозг!!!

mbIxa Ладно... живи. Пока что. :tongue:
 
Sfinks

там не "никакая" а " не всякая" . по-моему это все таки разница
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city
Ну так если следовать твоей логике, если мы не не уверены что "не стабильно" это вовсе не не стабильно, а может быть чем угодно, то и "не всякая" также может быть чем угодно, в том числе и "никакой". "Никакая" это я просто к примеру привела. Похоже, что ты ничего не понял из моих рассуждений, не знаю как объяснить проще.
 
Sfinks

да всё я понял :grin: .  я когда говорил про "стабильные" и "не стабильные" доказывал свою логику . Твою логику я тоже понял .

Теперь бы кто-нибудь сказал , как на самом деле правильно :lol:
Отдам свой портрет на долгосрочное хранение.

 
The wizard of emerald city
Ага!!! :lol:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему