Мобильная версия
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Закрыть
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Лист новостей

23.08.2019 16:11:28
Садоводство «Нева» проиграло спор о признании права собственности на 36 га в Сапёрном

23.08.2019 16:06:34
Правительство Санкт-Петербурга поручило навести порядок в квитанциях за электроэнергию

23.08.2019 16:02:48
До отключения аналоговых эфирных телеканалов в Санкт-Петербурге осталось 50 дней

23.08.2019 14:13:49
Новый маршрут от Колпино до будущей станции «Шушары» вернули «Пассажиравтотрансу»

23.08.2019 13:18:26
В Колпинском районе прошла акция, посвященная Дню государственного флага России

23.08.2019 12:43:58
Уважаемые жители! 28 августа в нескольких домах на Павловской улице будет отключена горячая вода

23.08.2019 10:28:02
Стадион школы №467 отремонтируют до 1 ноября

22.08.2019 17:08:46
При пожаре в Колпино спасен мужчина

22.08.2019 16:12:58
Мероприятия ко Дню государственного флага России оценила эксперт Совета молодежи Колпино

22.08.2019 12:33:10
В Металлострое пройдет необычный выставочный проект по обмену фотографиями

Все новости

PRO всё

30.12.2014 15:32

Жительница Санкт-Петербурга погасила долг за бывшего мужа, совершившего преступление

Жительница Санкт-Петербурга погасила долг за бывшего мужа, совершившего преступление

Петербурженка выплатила компенсацию морального вреда гражданину, пострадавшему от рук ее бывшего мужа, чтобы не лишиться автомобиля, совместно нажитого с супругом.

Житель Санкт-Петербурга направил в Колпинский районный отдел УФССП России по Санкт-Петербургу исполнительный лист о взыскании почти 100 тысяч рублей компенсации морального вреда с гражданина, который нанес ему ножевые ранения. Судебный пристав установил, что у 38-летнего преступника в собственности не имелось никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, кроме купленного в браке автомобиля Kia. В настоящий момент им пользуется теперь уже бывшая супруга должника. Чтобы не лишиться машины, гражданка переоформила транспортное средство на свою маму, но продолжала сама на нем ездить. Судебный пристав указал на факт мнимой сделки взыскателю, который уже готовил документы для обращения в суд с иском об обращении взыскания на супружескую долю в праве на имущество. Когда гражданка поняла, что из-за долгов бывшего мужа у нее могут отсудить половину стоимости автомобиля, она предпочла самостоятельно рассчитаться со взыскателем и выплатила всю сумму задолженности по исполнительному производству.


© Пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу



Авторам: Все статьи, размещенные на нашем сайте, являются собственностью их уважаемых авторов. Если вы считаете, что мы нарушили ваше авторское право опубликовав статью или фото, или в случае наличия ошибки в указании истинного автора-правообладателя или гиперссылки на интернет-ресурс - напишите нам на электропочту kontent@kolpino.ru и недоразумение будет исправлено.

Расписание электричек Колпино

Новости по теме:

9 комментариев свернуть все
(Подписаться на комментарии)
 
  •  
    sovanik59
    sovanik59
    30 декабря 2014, 17:22
    0       
    Муж -***, закон сволочной и НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
    За ножевые ранения сажать надо и с виновника деньги снимать за правильно сшитые рукавички, а не с бывшей жены. Она не резала, а платить должна? позор!!!
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      30 декабря 2014, 21:51
      -1       
      а ее-то чего жалеть? автомобиль-то совместный был а она его на свою маму..

      а вообще не развелись бы они - может и агрессии бы столько не было, еще неизвестно кто был инициатором развода

      я бы не стал ее жалеть
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      30 декабря 2014, 21:53
      -1       
      у нее же только половину забрали, которую она должна ему была по закону
  •  
    граватар
    Fordovec
    30 декабря 2014, 17:42
    0       
    Почему позор?
    Вы когда в ступали в брак, думали, что заключаете сделку с друг другом?))
    Нет нет нет.
    Вы заключаете сделку с государством, а государство всегда свое возьмет)
    Вот здесь Семейный кодекс сработал как надо.
    •  
      sovanik59
      sovanik59
      30 декабря 2014, 19:26
      +1       
      Какой нах семейный кодекс, когда за уголовку одного страдает другой.
      Мухи отдельно, котлеты отдельно... Между прочим, там еще и интерес общих детей может быть заложен.
      •  
        -=SDV-DA=-
        -=SDV-DA=-
        30 декабря 2014, 21:59
        -1       
        нехрен разводиться зато, поженились - живите и не собачтьесь, сами себе супругов выбирают, а потом разводятся, бред
        знаешь что совместно нажитое пополам - ну и хрен с ним, либо продавай, либо требуй документов, что отдает добровольно эту "половину", а тут схитрить, там на маму записать и пр. ерунда, вот так и заканчивается
  •  
    граватар
    Fordovec
    31 декабря 2014, 2:00
    +1       
    Зря вы так)
    Вы знаете, что в 80% случаев заявление на развод несет жена? По статистике на 2014 год распадаются 4 из 5 браков.
    Так кто кому должен?
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      31 декабря 2014, 4:16
      -1       
      А распадаются, потому что у них привычка уже, пожить да разбежаться, потом следующего искать, авось лучше окажется. Чуть дольше предыдущих пожили и в ЗАГС, думают что все устаканилось. Ан нет, бытовуха и проблемы никуда не деваются. Но вместо того, чтобы их преодолевать, люди махают на них рукой и бегут дальше искать более "правильного" партнера. Ну и как результат - разрушение семей и общества.
      Да и общественное мнение подстегивает. Разводы типа нормально. Никто уже не удивляется этому.
      По телеку показывают кучу отрицательных примеров выставляя за норму. И в обществе это становится нормой.
      В интернете тоже самое. Формируют безнравственность.
  •  
    граватар
    Fordovec
    31 декабря 2014, 10:01
    +1       
    Матриархат толкает страну в пропасть. Количество семей без папы или мамы зашкаливает за все разумные пределы.
    Больше 100 тыс исков в год об определении места жительства ребенка!
    Увы, но текущий Семейный кодекс никак не защищает права отцов и не укрепляет семью.
    Обратите внимание на название комитета в Госдуме "Комитет семьи, матери и ребенка"
    Каково, а? Где тут мужчина?
    Мужик в нашей стране - бесправное существо, которое всем и всегда должно.
    Если углубиться в историю, то еще 100 лет в Царской России количество разводов было очень мизерным. Государством не поощрялись: разврат, безответственность, безнравственность, презрительное отношение к главе семьи.
    Мы пытаемся изменить уклад, по которому жили тысячелетиями. Это невозможно. Мы деградируем.

[ Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи ]



Возврат к списку



FRESH (обновления и рубрики)