Мобильная версия
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Закрыть
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

PRO всё

10.12.2014 03:25

Зачем улицам меняют имена

Зачем улицам меняют имена

Странная ситуация складывается в Петербурге с переименованием улиц. Еще в мае 2012 года занимавший тогда пост вице-губернатора и председателя топонимической комиссии Василий Кичеджи объявил о трехлетнем моратории на возвращение улицам исторических названий. Однако уже в декабре 2013 года чиновник изменил свою позицию, заявив, что мораторий не имеет юридической силы, а потому власти могут от него отойти. Что и было сделано: 24 декабря топонимическая комиссия на очередном заседании рассмотрела предложение о возвращении исторического наименования набережной Робеспьера, а также исторических названий в Колпино. Члены комиссии практически единогласно (Кичеджи воздержался при голосовании за переименование улицы Культуры и проспекта Ленина) решили вернуть несколько забытых названий. В результате набережная Робеспьера превратилась в Воскресенскую.


Следует отметить, что летом прошлого года был принят городской закон, согласно которому для присвоения названия или для переименования географического объекта требуется соблюдение особой, достаточно сложной процедуры. Она предусматривает, например, проведение заочного консультативного опроса жителей Петербурга и возможность предложить альтернативное название.


Однако в июле, проигнорировав установленную законом процедуру, власти «удалили» с карты города набережную Робеспьера. При этом не все знают, что конечной инстанцией при наречении улиц является вовсе не топонимическая комиссия или какой-нибудь комитет, а губернатор — именно он подписывает все постановления о переименованиях.


14 сентября 2014 года, выступая в День демократии на Дворцовой площади, Георгий Полтавченко сказал, что Россия — самая демократическая страна в мире. Его слова были встречены громким одобрением.


Будучи сторонниками прямой демократии, активисты общественно-политического движения «Суть времени» решили провести опрос, который позволил бы выяснить отношение горожан к переименованию улиц. Всего были опрошены 1435 петербуржцев разного возраста, из них 42% мужчин и 58% женщин. Причем существенно важным стало то, что опрос проводился на улицах города. Во-первых, такая форма позволяет узнать мнение людей, не пользующихся Интернетом. Во-вторых, подобные исследования ставят петербуржцев в известность о готовящихся переменах в их городе, поскольку топонимические инициативы властей не получают широкой огласки, информирование населения происходит лишь через официальные сайты, на которые горожане заглядывают редко.


То, что подготовленный пакет переименований стирает с карты города именно «советские» названия, очевидно. Поэтому респондентам задавался следующий вопрос: «В целом, приветствуете ли вы идею замены «советских» названий улиц на «исторические»?" И вот какие варианты ответов предлагались прохожим:


а) Нет, это — лишняя трата бюджетных средств, у города есть дела поважнее (например, развитие транспортной системы, строительство детских садов, ремонт дорог и домов, выделение денег на образование, медицину и пр.);


б) Нет, никто не помнит, что когда-то у этих улиц были другие названия, поэтому зачем менять знакомое на забытое?


в) Нет, нельзя обрывать культурные связи, вычеркивать из истории время, когда наша страна была великой державой, победившей во Второй мировой войне;


г) Да, давно пора, нужно дать улицам исторические названия;


д) Да, но позже, когда будут решены более серьезные проблемы города;


е) Да, эти названия говорят о постыдном периоде нашей истории, который необходимо стереть любыми средствами, я готов платить на это налоги.


В результате отрицательное отношение к переименованию высказали 73,41% опрошенных, положительное — 26,59%.


Каковы же идейные соображения горожан?


Чаще всего противники возвращения старых названий беспокоились о бюджете города (53,80%). Хотя власти неоднократно заявляли, что никакой смены документов и выделения больших денег не потребуется (номерные знаки и указатели в любом случае нужно периодически обновлять), граждане в отсутствие лишних расходов не верят. Наверное, за последние 20 лет убедились, что в мире рыночных отношений «освоить» бюджетные средства можно по любому поводу.


Реалистов, которые считают, что бессмысленно возвращать старые, никому уже не знакомые названия, оказалось 33%. А 28% опрошенных заявили, что не желают расставаться с напоминанием о великом прошлом, когда наша страна победила фашизм (а еще — отправила человека в космос, провела индустриализацию, дала людям образование, защитила их социально). То есть без малого пятая часть петербуржцев не поддерживает инициативу властей. И дело здесь, видимо, не в коммунистических взглядах опрошенных, а в уважении к своему прошлому, к истории своей страны, к истории своей семьи. Далеко не каждый согласен признать себя плодом гнилого дерева.


Среди поддерживающих идею переименования самым частым ответом (16,93%) оказался очень нейтральный, лишенный какой политизированной окраски вариант («Да, давно пора, нужно дать улицам исторические названия»). 14,15% респондентов полагают, что с переименованием следует повременить, потому что есть куда более важные дела. Причем эти дела не обязательно связаны с бюджетом — помимо денег тратятся время и силы, и было бы очень хорошо, если бы ресурсы направлялись на насущные нужды города.


Наконец, был предложен вариант ответа, который подразумевает, что улицы нужно переименовать не ради возвращения названий исторических, а именно потому, что нынешние названия — советские. Этот вариант могли выбрать граждане, считающие советский период нашей истории постыдным и требующим забвения. Впрочем, придерживающихся такой позиции оказалось лишь 2,16%.


В заключение людей на улице попросили дать властям конкретный и краткий совет: возвращать ли улицам «исторические» названия вместо «советских» или не возвращать. «Да» ответили 26,59%, «нет» — 73,41%, не дали ответа менее половины процента.


Таким образом, однозначно против избавления от «советских» названий улиц высказались три четверти граждан — по демократическим меркам, это достаточно много для того, чтобы власти задумались: а стоит ли претворять в жизнь свою инициативу?


Дарья Алексеева


© http://www.rosbalt.ru/


Гораздо больше всего интересного в нашей группе Вконтакте, вступайте https://vk.com/kolpinocity

Авторам: Все статьи, размещенные на нашем сайте, являются собственностью их уважаемых авторов. Если вы считаете, что мы нарушили ваше авторское право опубликовав статью или фото, или в случае наличия ошибки в указании истинного автора-правообладателя или гиперссылки на интернет-ресурс - напишите нам на электропочту kontent@kolpino.ru и недоразумение будет исправлено.

Новости по теме:

28 комментариев свернуть все
(Подписаться на комментарии)
 
  •  
    граватар
    Евгений Сизёнов
    10 декабря 2014, 9:35
    -2       
    И эти заранее подогнанные под нужные ответы формулировки выдают за опрос общественного мнения? Постыдились бы...
    •  
      47rus
      47rus
      10 декабря 2014, 10:31
      +2       
      У них попытка опроса - засчитана. Эй "культуристы-топономисты", когда фонари на Таракановский мост вернут? Руки прочь от Колпинских улиц. Несогласные могут убираться к Солнецподобному Мигалкову, страдающему от нехватки монархизма.
      •  
        граватар
        Kalach
        10 декабря 2014, 17:11
        0       
        Вот если бы в опросе был пункт с предложением направления, куда этим деятелям идти с их предложениями, то, скорее всего, таких бы разночтений в итоговых результатах опроса не было...
  •  
    граватар
    Михаил
    10 декабря 2014, 10:54
    +5       
    Ну, здесь сколько людей, столько и мнений, поэтому сформулировать вопросы просто-напросто невозможно.
    Лично мне представляется, что названия, связаные с каким-либо памятником, можно возвращать только вместе с памятником. Скажем, переименование площади Революции в Троицкую лишь отчасти правильно, т. к. восстановили лишь часовню в память о храме, давшем название (с моей точки зрения, память о церкви, возле которой кучу народа положили, не нужна, но это лишь моя точка зрения). А вот в Колпино даже и часовни нет. С другой стороны, можно давать "нейтральное" имя. Скажем, если уж настолько "безусловно" плох Урицкий, и не имеет к Колпино никакого отношения, так почему бы не назвать улицу в честь Александра Невского, который, по мнению ряда историков, шел к Неве по территории нынешнего Колпино? Тем более, что глава Колпинского муниципального совета Пилгусий сыграл важную роль в Невской битве (а может, и в честь Пилгусия назвать, подчеркнуть свою древность).
    Царскосельский проспект вместо пр.Ленина? Так вроде как отошли от огульного хаяния вождя пролетариата, и не верим уже особо псевдонаучным "исследованиям" и "документам", хлынувшим к нам с Запада в конце 80-х, нач. 90-х. А Пушкин в Царское Село переименовывать не собираются, жители там категорически против переименования.
    •  
      граватар
      Евгений Сизёнов
      10 декабря 2014, 16:56
      -2       
      Сейчас уже давно не переименовывают во что-то новое. Могут только возвратить прежнее название.
      Про главу Колпинского муниципального совета Пилгусия шутка мне понравилась. Но он скорее был главой Усть-Ижорской местной администрации.
      •  
        граватар
        Kalach
        10 декабря 2014, 17:19
        0       
        Читаем толковый словарь русского языка "переименование - наименовать по другому, процесс действия по гл. переименовать". Хоть возвратом назовите, хоть как, но это переименование по отношению к текущему названию.
        •  
          граватар
          Евгений Сизёнов
          11 декабря 2014, 0:00
          0       
          Кроме толковых словарей есть ещё принципы, которые были изложены 23 года назад и которыми до сих пор руководствуется Топ. комиссия. По этой причине они даже улицу Белы Куна не переименовали.
          •  
            граватар
            Kalach
            11 декабря 2014, 0:13
            +1       
            Принципы это только подмена понятий в чьих либо интересах, а факты - вещь упорная. Смена название, будь то новое или старое - это переименование.
            •  
              граватар
              Евгений Сизёнов
              11 декабря 2014, 9:23
              0       
              Я Вам и говорю про факты. За 23 года ни одного переименования (как присвоения совершенно нового названия) в Санкт-Петербурге не было. "В чьих-либо интересах" - это сегодня устанавливать одни принципы, а завтра - другие, что означает, что никаких принципов вообще нет.
              В общем, не судите о людях исключительно по себе.
              •  
                граватар
                Kalach
                11 декабря 2014, 15:36
                +1       
                Это было бы возвращением, если бы жило то поколение которое помнило бы старое название улицы как существующее в их период жизни, а сейчас, за 96 лет нынешних названий, скорее всего ни одного такого долгожителя с такой памятью не осталось. Для живущего сейчас поколения навязываемые "старые" названия ни о чем не говорят, и будут новыми, т.е. по сути дела это будет процесс переименования улиц по чьей-то прихоти.
                •  
                  граватар
                  Евгений Сизёнов
                  11 декабря 2014, 15:47
                  0       
                  Это Вы тоже в толковом словаре прочитали?
                  Переименованием занимались большевики. Так, проспект Ленина был так назван ещё при жизни вождя.
                  Вот эти переименования по прихоти большевиков Вы и отстаиваете.
                  •  
                    граватар
                    Kalach
                    11 декабря 2014, 16:06
                    0       
                    Определение глагола "переименовывать" - да : -)
                    Не стоит во всем видеть всемирный заговор большевизма. Раз при жизни назвали - значит уважали его, так что нам теперь, идеалы наших предков и живущих ныне в городе Колпинцев ни во что не ставить?
                    •  
                      граватар
                      Евгений Сизёнов
                      11 декабря 2014, 17:12
                      0       
                      К поиску заговоров, а также корыстных мотивов там, где их нет, склонны Вы.
                      А там был, конечно, не заговор. Просто культ и стремление ещё и через топонимы утвердить свою власть ещё в условиях гражданской войны. И никто не сетовал на бюджетные деньги, замену штампов и все те глупости, которые обычно приводят в качестве "аргументов".
                      И уж, конечно, первым делом большевики уничтожили идеалы наши предков и заменили их Володарским, Урицким, Марском, Лениным, Коммуной.
                      •  
                        граватар
                        Kalach
                        11 декабря 2014, 18:34
                        0       
                        И, кстати, не плохо город при этих большевистских идеалах развивался, и стал таким как он есть, в том числе и Городом воинской славы.
                        Так что, как говорится, не гоните на идеалы, которые нам строить и жить помогали и даже ещё помогают : -)
                        •  
                          граватар
                          Евгений Сизёнов
                          12 декабря 2014, 9:13
                          0       
                          По-разному он развивался в разные периоды. Были периоды, когда действительно хорошо, были периоды, когда очень плохо. В силу разных причин. Но если уж хочется пропеть дифирамбы идеалам, то неплохо бы сравнить с развитием городов с тех странах, в которых были другие идеалы, а те, которыми руководствовался чекист Урицкий и партийный агитатор Володарский.
                          Городом воинской славы он стал в силу слишком трагических событий, вину за которые несёт в т.ч. и руководство СССР.
                          •  
                            граватар
                            Kalach
                            12 декабря 2014, 13:23
                            0       
                            Зачем сравнивать с целью унизить конкретные идеалы? Констатируем факты, идеалы были, они народ устраивали, город развивался, пусть по-разному, но в итоге успешно. Так что не надо видеть стаканы только полупустыми, на самом деле они на половину полные : -)
                            •  
                              граватар
                              Евгений Сизёнов
                              12 декабря 2014, 13:31
                              0       
                              Конечно, развивался. Он, точнее, оно (селение) и при крепостном строе развивался, когда никаких названий не было. И в период реформ Александра II, когда первые названия появились. И при Николае II он тоже развивался. И даже в последние 25 лет. И тоже по-разному. Но в целом за 292 года, действительно, развился.
                              Так что идеалы менялись, а Колпино развивалось
                              •  
                                граватар
                                Kalach
                                12 декабря 2014, 13:45
                                0       
                                Но в годы советского периода не без заслуги тех идеалов в честь которых названы улицы города Колпино, и благодаря их существованию тогда, а теперь уже просто 96-ти летнему существованию, сделано гораздо больше, нежели чем за тот период, когда были другие, предшествующие им, названия и нравы, которых уже практически никто не помнит.
  •  
    sovanik59
    sovanik59
    10 декабря 2014, 11:08
    +3       
    Да , отдайте им Урицкого и Володарского -пусть антисемиты успокоятся.
    Но не Трогайте Труд, Коммуну и Ильича :)
    •  
      граватар
      Kalach
      10 декабря 2014, 13:53
      +2       
      Тут как на майдане, поблажки давать нельзя, даже ярым антисемитам, а то поднимут свои головы из болота мыслей, потом обратно их не засунешь. Ни одной улицы не трогать, и точка!
      •  
        граватар
        Евгений Сизёнов
        10 декабря 2014, 17:00
        -1       
        В Топонимической комиссии, насколько мне известно, нет ни одного антисемита.
        •  
          граватар
          Kalach
          10 декабря 2014, 17:06
          0       
          Это не взгляды, это состояние души у некоторых такое : -)
          •  
            граватар
            Евгений Сизёнов
            10 декабря 2014, 23:58
            0       
            Что Вы! Нет у них никакой души!
            •  
              граватар
              Kalach
              11 декабря 2014, 0:24
              0       
              Тем более, если нет души у этих членов комиссии, то тогда непонятно что ими движет, так как явно не беспокойство на ней и тем более боль её. Видимо не бескорыстно всё-таки они мозгуют над данными вопросами о переименованиях.
              •  
                граватар
                Евгений Сизёнов
                11 декабря 2014, 9:19
                0       
                Ну да. Да и вообще это заговор!
        •  
          sovanik59
          sovanik59
          10 декабря 2014, 20:32
          +2       
          Евгений, вот Вы никак не можете принять мнение народа, которое отличается от мнения *ученого совета*. Да, это они еще не в Колпино опрос проводили-побоялись результатов, которые доведут до инфаркта половину ученых архивных червей(ничего личного :))
          *СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА*(С)
          •  
            граватар
            Евгений Сизёнов
            10 декабря 2014, 23:57
            0       
            Я про методику опроса и варианты ответов, над которыми посмеётся любой социолог.
            •  
              граватар
              Kalach
              11 декабря 2014, 0:17
              0       
              Несколько вариантов ответа "ДА", и несколько "НЕТ". Выбрать по вкусу можно любой, чтобы оправдать свою позицию. Однако большинство выбрали "НЕТ", просто потому что так настроены.

[ Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи ]



Возврат к списку



Скидки в Колпино:

Купон на скидку от "Территории обоев"

19.10.2016 16:26:08 Купон на скидку от "Территории обоев"

Размер скидки: 5%

-10% скидка от СтолБери

17.10.2016 13:33:02 -10% скидка от СтолБери

Размер скидки: 10%

-5% от салона стильной мягкой мебели

17.10.2016 13:27:36 -5% от салона стильной мягкой мебели

Размер скидки: 5%



FRESH (обновления и рубрики)