Мобильная версия
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Закрыть
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

PRO всё

21.01.2015 14:37

Массовая травля собак 20 января. Правда или вымысел?

Массовая травля собак 20 января. Правда или вымысел?

В ЗакСе начала функционировать рабочая группа по защите домашних животных, возникшая на волне популярности темы массовой гибели домашних собак от рук догхантеров, — сообщает Фонтанка.ру.

Сотрудники информагентства решили разобраться где правда, а где ложь и не является ли создавшаяся паника искусственной. Предлагаем вашему вниманию видеоролик от «Фонтанки Live», где на вопросы: кто и зачем распространяет информацию о массовой травле собак 20 января и так ли опасен «розовый снег» отвечает депутат петербургского ЗакСа Ольга Галкина:

Мы, в свою очередь, опросили врачей наших колпинских ветклиник: «Бетховен», «Нежный зверь», «Гелиэт» и Ветеринарной станции — на предмет обращений владельцев собак с отравлениями питомцев за последние сутки.

На середину дня 21 января в указанных клиниках не зафиксировано ни одного случая. Это не может не радовать. Особенно, если учесть, что сами ветработники ведут постоянный мониторинг ситуации и все время находятся на связи со своими коллегами, в том числе и из других районов Петербурга.

Будем надеяться, что так громко афишировавшаяся акция догхантеров — не что иное как попытка устрашения собаководов. Тем не менее, хочется верить, что власти города все-таки не пустят сложившуюся ситуацию на самотек, а постараются взять под контроль.

А как считаете вы: нужна ли такая «горячая» линия?

Люба Клюева, специально для Колпино-СИТИ





Гораздо больше всего интересного в нашей группе Вконтакте, вступайте https://vk.com/kolpinocity

Авторам: Все статьи, размещенные на нашем сайте, являются собственностью их уважаемых авторов. Если вы считаете, что мы нарушили ваше авторское право опубликовав статью или фото, или в случае наличия ошибки в указании истинного автора-правообладателя или гиперссылки на интернет-ресурс - напишите нам на электропочту kontent@kolpino.ru и недоразумение будет исправлено.

Новости по теме:

93 комментария свернуть все
(Подписаться на комментарии)
 
  •  
    граватар
    София
    21 января 2015, 15:16
    0       
    Обязательно нужна!!!
    •  
      47rus
      47rus
      21 января 2015, 15:44
      +3       
      Конечна нужна! Обос*алась собачка, какашки не убраны - звонок от бдительных граждан и хозяину штраф. Укусила собачка человечка (или кинулась на кого, мячик ребенку прокусила ит.д и т.п.) - звонок и хозяину штраф с уголовкой. А для тех, кого чересчур обеспокоила проблема догхантеров уже есть горячая линия, яндекс подсказывает - 323-43-43,
      •  
        dimedrol
        dimedrol
        21 января 2015, 16:17
        +2       
        Это не та комиссия, чтобы НАС от НИХ защищать и говна собачьи убирать...
        Это комиссия по защите ИХ от наших претензий на их собачьи говна и их право нарушать их же обязанности по экипировке своих питомцев в ошейник/поводок/намордник...
        •  
          47rus
          47rus
          21 января 2015, 16:26
          +1       
          дак я ИМ и предлагаю горячую линию создать по мною описанному образу, а горячая линия по поводу указанному в статье уже создана, телефон см. выше :)
        •  
          граватар
          ирен
          21 января 2015, 23:44
          -2       
          вот к примеру, если у меня собачье говно собирается в пакет и мы под окнами не гуляем и срачь не разводим и лабр в наморднике ходит - на кой черт травить мою собаку, которая является ценным плем производителем, куплена к примеру за 150-200 тысяч, если к тому же она на у меня закрыла всевозможные титулы ЮЧР,ЧР, ЧНКП и прочие рабочие? - на кой черт травить такую собаку??????? зависть или болезнь мозга??? и то и другое???
          я знаю одну историю, когда у питерского заводчика отравили всех ПЛЕМЕННЫХ ДОРОГУЩИХ собак (порода мелкая), человек в них всю душу и сердце вложил, откладывали всей семьей деньги на каждого из них, ухаживали, титулы закрывали каждому, работали на 2-х работах, чтобы их возить по выставкам (дохода от этих собак у нее не было - все собаки были неразвязанными кобелями, развязывать в планы не входило, все собы были членами семьи и любимыми собаками детей этой женщины)), а какая-то завистливая мразь с легкостью взяла и отравила всех их на утренней прогулке. да, эта женщина за своими собаками тоже прибирала, хоть они и жили в пригороде и могли не убирать!!!! - вот ей за что???
          ни в одной стране мира нет такого понятие как догхантеры и такого отношения к животным нет, потому как законодательно все четко и ясно, у нас нет Закона о животных!
          дело не в собаках, а в людях прежде всего. и если очень хочется что-то сделать - сделайте хозяину, а не собаке! культуру надо прививать с детства, так же как и приучать людей не срать вокруг себя - а засрано все кругом и говна от людей больше, чем собачьего, кругом ПЭТ, окурки, битое стекло, куча другой дряни, харки, плевки и т.д.. придумали бы лучше быдло травить - порядка и красоты на улицах было бы больше. а то заходишь в свой подъезд (вроде приличные люди в доме живут) - а там куча человеческого дерьмища с кусками туалетной бумаги (вытереться не забыл) и ссанье, а на верхних этажах на лестнице и ходить то страшно - там дерьмо и срань каждый день - а вы про собачье дерьмо рассуждаете, смешно........
          •  
            -=SDV-DA=-
            -=SDV-DA=-
            22 января 2015, 0:07
            0       
            а чего, дом-то свой не купить чтоли, обязательно разводить понты с собакой за 200т (лабрадора можно за 20-30 купить), и потом жаловаться что в колпино подъезды засраны, дебилизм..

            вы думаете, что ваш зассаный подъезд дает право другим собаководам срать где попало?

            смотрите, подхватит в подъезде ваша собачка за 200т какой-нибудь парвовирус, а вы будете думать, что догхантеры потравили

            так обычно и бывает
            •  
              граватар
              ирен
              22 января 2015, 11:27
              0       
              у меня нет собаки за 200 тысяч, ее покупала моя подруга из Америки, там кстати, это нормальная цена за породистую собаку хорошего качества со всеми тестами.
              я это для примера приводила. на своем этаже я за свой счет на несколько тысяч сделала ремонт, у нас там не срут.
              привитые собаки парвовирусом не болеют!
              •  
                граватар
                Сергей
                24 января 2015, 9:14
                -1       
                Сразу возникает вопрос а почему собачники должны свой дом покупать? Если кому то что то не травится Вы и покупайте и уезжайте никто Вас не держит и жить рядом с собаками не заставляет.
          •  
            граватар
            dima
            22 января 2015, 10:43
            +3       
            Вот вы говорите что за своими собаками убираете и призываете мстить хозяевам а не собакам, но тогда начните с себя поговорите с соседями чтоб в вашем подъезде они не гадили, а раз у вас собаки есть то они по запаху найдут квартиры тех кто у вас срёт. А по мне так на улицах я вижу тонны собачьего кала и это ОГРОМНАЯ проблема городов в России( почему то в Белоруссии такого нет, говорят дорого срать на улице) так может опыт ближайших соседей применим у себя.
          •  
            dimedrol
            dimedrol
            22 января 2015, 11:31
            +2       
            Душевный надрыв оценил.
            Аргументация не убедила.
            Мне пофек до трудностей собаководов, до тех пор, пока их увлечение не становится уже моим неудобством.
            Это их выбор. И они его сделали (надеюсь) осознанно и добровольно.
            А на счёт - *от людей больше грязи* - не будем смешивать мягкое с тёплым.
            Ответьте за себя.
            За другое гавно ответят другие.
            ...а пока это доводы в стиле авто-на-газоне:
            дайте мне парковку под моим окном - тогда перестану парковаться на газоне.
            Одного поля ягоды...
    •  
      граватар
      евгения
      22 января 2015, 21:30
      +1       
      полностью согласна!!
  •  
    dimedrol
    dimedrol
    21 января 2015, 16:19
    +3       
    Ну так где же та комиссия,
    которая наконец прижучит беспредельщиков собаководов/выгуливателей без намордника/поводка ???
    ...или очередной виток защиты ХАМов от СтопХАМа ?
  •  
    граватар
    Fordovec
    21 января 2015, 18:32
    +3       
    А мы же не трубим в СМИ о защите прав граждан от псарни?)
    Вот "хозяева" расстарались. Результат виден.
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      21 января 2015, 19:44
      0       
      Я думаю, это сами зоофилы пиарятся. Чтоб их меньше шпыняли хотят. Поплакаться, чтоб их под крыло взяли.
  •  
    граватар
    Анна
    21 января 2015, 20:37
    -3       
    Интересно! Прекрасные граждане! Вы то срете где.-то? А в лес или на природу с биотуалетом собираетесь?А сами все бедных животных ругаете! Я согласна что крупных собак нужно в на морд никаХ выводить -но насчет говна поспорю.От вас самих больше грязи!!!
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      21 января 2015, 21:10
      +1       
      Ань, ты конечно извини, но мы это делаем дома. У меня например есть унитаз.
    •  
      47rus
      47rus
      21 января 2015, 21:14
      +6       
      Вот и выводите свою собаку в лес срать, а не на поле у "Подвига" и не газон, соседям под окна и тем более не на детскую площадку!
    •  
      граватар
      dima
      22 января 2015, 10:46
      +3       
      Анна вы извините или из деревни приехали( там кучи под ногами часть пейзажа) или же скорее всего говноманка.
    •  
      граватар
      Михаил
      22 января 2015, 10:57
      0       
      Анна, с маньяками-велосипедистами бесполезно спорить. А г-м SDV-DA, 47ru и "просто лосю" напомню, что в УК есть статья про жестокое обращение с животными. Если происходит массовое нарушение уголовного законодательства, то органы власти ОБЯЗАНЫ реагировать. Хотя бы для галочки.
      •  
        dimedrol
        dimedrol
        22 января 2015, 11:34
        +2       
        Предлагаю с неменьшим рвением требовать соблюдения Административного законодательства в сфере Благоустройства СПб!
        Ине только для галочки, а по всей строгости!
        •  
          граватар
          Михаил
          22 января 2015, 12:08
          -1       
          Только за!
          Хотя, в случае с собаками, как Вам объяснили, имеет место еще и УК-статья: причинение имущественного вреда в крупном и даже особо крупном размере.
          А что касается сферы благоустройства, то есть антикоррупционный комитет, комитет по благоустройству, вице губернаторов ответственных целый выводок, конкурсы и соревнования между районами. Борются.
          P.S. Я за, чтобы за собаками убирали. Только тогда еще нужно, чтобы урны повсюду стояли и тротуары чистые были. И площадки для собак надо бы (как и велодорожки).
          Но, но... Тема статьи: МАССОВОЕ НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
          И если Вы, нелюбитель собак, за такие методы борьбы с ними, тогда не пеняйте на водителей, чмырящих велосипедистов, или на гопников, которым ваш фейс не нравится.
          •  
            dimedrol
            dimedrol
            22 января 2015, 12:46
            0       
            Погоди(-те) - погоди(-те)!
            я НЕ за такие методы.
            Я люто против причин, приводящих к таким методам противодействия.
            Т.е. я против ПЕРВОпричн возникновения этого холивара.
            А первопричины каковы?
            Они уже многократно озвучены: невыполнение элементарных правил собаководами.

            + что значит чмырить велосипедистов?
            Я сам в этом смысле многолИк:
            - я и пешеход
            - и велосипедист
            - и (что в этом свете самое ключевое) водитель.
            Т.е. в отличие от первых (пеше- и вело-) могу оценивать их действия ещё и через лобовое стекло.
            ...а они оценивают (и оценивают ли вообще?) свои действия лишь со своей т.зр.
            В силу понимания, вложенного в них СМИ с убеждённостью своей правоты, безнаказанности и будто бы у них 9 жизней...
            •  
              -=SDV-DA=-
              -=SDV-DA=-
              22 января 2015, 20:39
              -1       
              то есть по-твоему те, кто не ездит на авто, этакие дурачки вскормленные телевизором, которые путаются под ногами?
              •  
                dimedrol
                dimedrol
                23 января 2015, 10:11
                -1       
                нет. не дурачки, но во многом несмышлёныши необученные и безнаказанные + затуманенные журналистскими бреднями
                это факт.
            •  
              -=SDV-DA=-
              -=SDV-DA=-
              22 января 2015, 20:40
              -1       
              а ты весь такой объективный, понимаешь то, чего другим не дано?
              •  
                dimedrol
                dimedrol
                23 января 2015, 10:09
                0       
                нет. я сугубо субъективный. ибо я - субъект, а не объект.
      •  
        граватар
        dima
        22 января 2015, 11:38
        +5       
        Получается что интересы животных стоят выше проблем граждан по вашему, собачников чокнутых 3-5% остальным я думаю навоз собачий реально мешает и выгул без поводков и намордников, значит надо создавать сообщества мирных хантеров(охотников на хозяев, вместо отравы баллончики с краской или пакеты с калом) увидели хозяина с собакой нарушающими правила поведения на первый раз поговорили, на второй краской измазали, на третий говном и я думаю результаты быстро появятся. Вон у автомобилистов такие движения появились типа Стопхам и т.д и здесь тоже будут и назвать стопсрань или в том же духе.
      •  
        -=SDV-DA=-
        -=SDV-DA=-
        22 января 2015, 20:19
        0       
        Вот когда большую и активную собаку содержат в квартире и не выводят гулять в спецместа вынуждая гадить по дворам - это и есть жестокое обращение с животными. Надо изымать собак у таких владельцев, и отдавать тем, кто живет за городом и тем, кто способен создать нормальные условия и для собаки и для окружающих.
        Нужны именно такие инициативы. Тогда собаководы в городе реально будут думать прежде чем собаку заводить, и думать о том, чтобы гулять с ней в специально отведенном для этого месте , а не на детской площадке и не где попало.
        Нет инфраструктуры - не заводи.

        Хозяева также должны проходить спецкурсы.
        И обязательные занятия, дрессировку и пр. А если не хочешь, так нечего и заводить.
        Слишком много зверья бестолкового бегает, сами мучаются и другим дискомфорт создают.
  •  
    граватар
    Fordovec
    21 января 2015, 21:10
    +5       
    Угу. Это же человечьи фикалии всплывают на газонах по весне)
    А может дети личинки откладывают в песочнице?
    •  
      граватар
      dima
      22 января 2015, 10:48
      0       
      Таджикоузбекские откладывают где приспичит!
  •  
    граватар
    Анна
    21 января 2015, 21:36
    -5       
    Во первых не надо по газонам ходить !На дорожках у Подвига говна нет! Людям конечно повезло что дома унитазы есть!Вы хоть что не говорите но люди вокруг нас сами свиньи!Посмотрите что во дворах творится?А в парадных?Меня больше автомобили с ты бесят со своим автомобилями!Дети дышат выхлопными газами!Одних отпустить нельзя!
    А собачки чем вам мешают?Кроме естественных удобрений.?
  •  
    -=SDV-DA=-
    -=SDV-DA=-
    21 января 2015, 22:19
    +2       
    Кропнутые собаководы сейчас будут доказывать преимущества фекальных испарений перед выхлопными газами..
    Что за балаган развели?
    Вам русским языком пишут, надоел этот срач и вонища. А также отсутствие намордников.
    Да даже в наморднике собака может подбежать и облапать.

    Я помню перед экзаменом купил новые штаны, так в меня собака вбежала, слюной испачкала. Даже не смотрела куда бежит. По дорожке.

    Вы сначала уберите источник негатива, а потом рассуждайте о"свиньях".
  •  
    граватар
    Анна
    21 января 2015, 22:28
    -4       
    У меня собак нет-коты!Но по выходным кормлю и птичек и собачек и кошечек бездомных! Бедненький!Брючки испачкали!Наверно лучше машинка грязью облила бы!А чтобы собачки не облапали -мыться чаще надо- наверно за своего принимают!
    •  
      Комментарий удален
      •  
        -=SDV-DA=-
        -=SDV-DA=-
        21 января 2015, 23:46
        +4       
        Вот такие ани свинарники и разводят. Еще неизвестно чем она собак кормит. Надеюсь не кошечками 8-)
        •  
          граватар
          ddd
          22 января 2015, 9:40
          +1       
          Наврядли она кошечками кормит, она любит своих кошечек, все 30 штук, живущих в ее однокомнатной квартире.
          По другому не объяснить ее любовь к весенним красотам, проплывающего дерьма по всем ручейкам и вони от него.
    •  
      граватар
      dima
      22 января 2015, 10:54
      +4       
      Анна вам нужно наверное мужчину завести и будет чем в выходные заняться, а то скоро и бомжей кормить начнёте они тоже бездомные. Все проблемы нашего общества от воспитания и психических расстройств.
  •  
    граватар
    елена
    22 января 2015, 6:03
    -3       
    А как бездомная собака может прийти за помощью к ветеринару? А вы тут рассказываете,что никто не обращался... Пройдите к школе 446 и посмотрите на снег около спортплощадки:что это за розовые пятна,похожие на марганцовку? Что,кто-то просто подмывался?
  •  
    граватар
    dima
    22 января 2015, 10:57
    0       
    Елена там просто кого то били на выходных вот и пятна розовые на снегу(наверно кто то решил хозяину отомстить, а не собаке)
    •  
      граватар
      елена
      22 января 2015, 18:00
      -2       
      надеюсь,что это били живодёров!сообщите мне,где и когда будут бить в следующий раз,я обязательно приду и,будьте уверены,не пощажу никого,спрошу за каждую собачью жизнь!
      •  
        граватар
        dima
        22 января 2015, 18:52
        +2       
        Ужас, вот куда у некоторых дам энергия позитивная уходит. Тогда вам надо в Китай или Корею съездить там собак любят особенно в жаренном виде и со специями и соевым соусом ммм...вкуснотища. Вот им заодно и отомстите!
        •  
          граватар
          елена
          22 января 2015, 19:51
          -6       
          в слове"жареный"буква"н"одна!покупаем букварь и записываемся в первый класс и меня больше своей безграмотностью не шокируем!
          •  
            граватар
            dima
            23 января 2015, 11:01
            +1       
            Что делать, трудное детство, работа на живодёрне и пошив шапок из собачьих шкур( на севере очень популярны) некогда учится было.
        •  
          -=SDV-DA=-
          -=SDV-DA=-
          22 января 2015, 21:44
          0       
          бесполезно спорить с зоофилами, уверенными что "собаки лучше людей", они просто обижены кем-то, вот и ударились в любовь к животным, разочаровались в людях и живут в своем собачьем мирке.. таким можно лишь посочувствовать
  •  
    sovanik59
    sovanik59
    22 января 2015, 11:28
    +1       
    Вот смотрю- основное негодование по поводу какашек на газоне, которого скоро не будет.
    Так от кого больше вреда от собак, от хозяев этих собак или и от быдла-автомобилистов разрушающих этот газон и случайно вступивших в какашки , вылезая из авто?
    Ужесточить наказание нарушителям собаководам -это надо. Наказывать за незарегистрированных собак -тоже неплохо. Брать налог за собаку-тоже можно.
    Только вот средства эти куда пойдут-БА-АЛЬШОЙ вопрос.
    Говно не в траве , а в головах. А если посмотреть ширше....
    Вляпался в какшку-не яд рассыпай, а жалобу катай на ответственного за газон.
    А уж он пусть решает-хоть с наручниками в кустах сидит и собачников вылавливает.
  •  
    граватар
    евгения
    22 января 2015, 18:27
    -2       
    КОНЕЧНО НУЖНА, ОБЯЗАТЕЛЬНО! ЭТО НАШИ МАЛЕНЬКИЕ ДРУЗЬЯ, НЕТ НИ КОГО ПРЕДОНЕЙ ЧЕМ СОБАКА !

    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      22 января 2015, 20:23
      0       
      поверьте, люди гораздо умнее, преданнее и любви от них больше, а в любовь к собакам ударяются люди обделенные вниманием, и что-то мне подсказывает, что люди эти (которые любят собак больше чем людей) сами обладают весьма скверным характером
      •  
        sovanik59
        sovanik59
        22 января 2015, 22:27
        0       
        " [B]чем больше я узнаю людей[/B], [B]тем больше я[/B] ценю свою [B]собаку[/B]"!!!
        Фраза приписывается разным знаменитостям. Самой древнее к Сократу. Но не важно, кто автор. Важна суть.
        Так что, не будем мешать в одну кучу любовь к животным и нежелание ВЛАДЕЛЬЦА следовать общепринятым нормам. В любом случае собака не заслуживает смерти за свою любовь к хозяину-идиоту. А вот как защитить общество от дебилов-собаководов, а собак от подонков-отравителей -это задача государственных органов.
  •  
    граватар
    ирен
    22 января 2015, 19:10
    -3       
    http://www.fontanka.ru/2015/01/22/114/ - у нас такого не будет никогда, а жаль - были бы самыми богатыми в Европе.....
  •  
    граватар
    евгения
    22 января 2015, 21:21
    -4       
    где же по вашему люди - то умнее?! за со бой убрать не могут, где отдыхают там и срут .. Собака - одно из немногих существ на этой планете, которое любит вас больше, чем себя.

    [URL]
    То чувство, когда у вороны мозгов больше, чем у миллионов людей



    [/URL]
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 21:54
    -3       
    Живу в 3 комнатной квартире имею кота и кошку и их сыночка!Воспитываю 2 сыновей'это на ответ про 1 комнатную квартиру и у кошек! На счет мужчины можно конечно подумать-но думаю жрать будет больше.-А пользы никакой-так уж лучше бездомных животных кормить буду -можно и бомжей! Люди которые ненавидят животных сами ущербны!С детства родители учат любви к ближним и животным!.Уважению к старшим!Почему такими садюгами становятся? Меня раздражают не собаки и их ка кашки .а пивные банки и бутылки .Хабарики всплывающие весной из под снега! Оставленные мешки с мусором у мусоропровода!Их же оставляете Вы! граждане защитники чистоты!
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      22 января 2015, 21:58
      +1       
      В первую очередь ущербны люди, которые ненавидят других людей.
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      22 января 2015, 22:03
      0       
      Аня, а чем муж-то тебе не угодил? Не любил твоих кошечек?
    •  
      граватар
      dima
      23 января 2015, 11:11
      +3       
      Кошатницы почти всегда одиноки(у меня на работе такая есть истеричка воняющая кошками, у неё их 4), а воспитывать 2 сыновей без мужчины это вообще мрак могут как Борька Моисеев вырасти или кошконенавистниками когда одноклассники начнут на запах и волосатость одежды обращать внимание.
      •  
        граватар
        Анна
        23 января 2015, 20:06
        -3       
        Если у женщины есть дети это уже не одиночество!А насчет воспитания без '''Пап'' могу еще поспорить!!! Работаю в мужском коллективе!И запах стоит еще тот!Причем никаких собак и котов у них нет!Так что мыться надо чаще и носочки менять!
    •  
      Комментарий удален
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 22:06
    -3       
    Интересно!А в чем проявляется эта ненависть?Наверно отраву в суп подмешивают ?Или с ноги бьют?
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      22 января 2015, 22:15
      +1       
      Проявление лишь следствие. Причина - отсутствие гармонии. Баба без мужика - гадюка.
      Шипит, язвит, кусается. Кто ж ее кроме кошечек-то полюбит..
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 22:15
    -7       
    Муж в постели слабоват был! Кошечек любил а вот голубей нет!Пришлось бросить!
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      22 января 2015, 22:46
      +1       
      То есть постель для тебя аргумент бросить мужа? Ужас. А сыновьям это как объяснишь?
    •  
      sovanik59
      sovanik59
      22 января 2015, 23:55
      -5       
      Так им, Аня! :) А то, как кошка или собака, так значит старая дева, как овчарка или дог-так вместо мужика использует... И невдомек, что живая душа под боком иногда лучше *чужого *человека в постели. Молодо-зелено... :)
    •  
      Комментарий удален
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 22:24
    -6       
    По моему как раз наоборот!Полная гармония!Нервы в порядке!А вот замужние на нервах шипят .язвят и кусаются-даже кошечки не помогают!
  •  
    граватар
    Fordovec
    22 января 2015, 22:27
    +8       
    Конечно, во всем виноват мужик. Выбирают бабы,НО всегда виноват мужик. Где логика?

    По теме.
    Сегодня напоролся на такого "собачника" с овчаркой без намордника и с палкой в зубах.
    И что яму ему скажу? Намордник одень? У того заклинит в башке и крикнет чего собаке.
    На ровном месте создают проблемы.
    Надо признать,что следующая собачка была хоть и поменьше, зато с намордником.
    Вывод: пусть "собачники" наведут порядок в своей стае,а потом уже жалуются на людей.
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 22:52
    -5       
    Волков бояться в лес не ходить!Взял бы и сделал замечание ! Может человек не в курсе содержания животных в городских условиях!И вообще больше бездомных собак страдают от догхантеров !В каждом районе города есть ветеринарные службы .-обязали бы их на своей территории произвести отлов и стерилизацию а потом бы отпустили на волю -чтобы не плодились бедные собаки!В Евпатории члены Евросоюза провели такую благотворительную акцию.Там собак стерилизовали и прочипировали!
    •  
      Комментарий удален
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 22:58
    0       
    Аргумент-голуби!Сыновья поняли!
    •  
      sovanik59
      sovanik59
      22 января 2015, 23:59
      0       
      позволю себе спросить. Кошечки и голуби-это иносказательно? Тогда это нормальный мужик, без отклонений :)
  •  
    граватар
    Fordovec
    22 января 2015, 23:12
    +5       
    Сыновья поймут только то,что им протранслирует мать. И негоже в свои проблемы вмешивать детей.
  •  
    граватар
    Анна
    22 января 2015, 23:21
    0       
    Ага!Особенно в 13 и 17 лет!
  •  
    sovanik59
    sovanik59
    22 января 2015, 23:49
    0       
    а вот лезть в личную жизнь незнакомого человека, как-то это савецким жлобизмом попахивает...
    Не стыдно, ребята? Человек высказал свое мнение по теме и тут же посыпались домыслы.
    Сужу по себе- мы все с говном, но не все себе в этом сознаются и во всем винят партнера. :)
    •  
      Mitrich
      Mitrich
      23 января 2015, 11:25
      -5       
      Полностью разделяю мнение. Копаться грязными лапами в чужой жизни, перемывать незнакомому кости, короче, переходить на личность, вместо того, чтобы самому помыть свою жопу и перестать гадить. Воистину, сколько в нас говна, а всё так безобидно начиналось.
  •  
    граватар
    Fordovec
    23 января 2015, 2:21
    +6       
    я не сторонник равноправия головного мозга и думаю мужскими мозгами
    и достала уже эта безотцовщина.
    •  
      47rus
      47rus
      23 января 2015, 11:48
      +4       
      вот вот, потом Александры Спесивцевы и подобные из таких получаются....
  •  
    граватар
    София
    23 января 2015, 12:37
    -5       
    Господи , как же вы заколебали устраивать ругань по любой теме, все хороши!!! Я лично за то чтобы в нашем городе создали организацию по защите животных, и что бы этим извергам _догхантерам давали вполне реальные сроки за убийства животных, ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ НОРМАЛЬНЫМ УБИЙСТВА ЖИВОТНЫХ НА ГЛАЗАХ У ПРОХОЖИХ, ОСОБЕННО ДЕТЕЙ!!!
    хорошее наверное общество вырастит из таких деток(((
    •  
      -=SDV-DA=-
      -=SDV-DA=-
      23 января 2015, 13:12
      +1       
      убивать животных на глазах у детей - это очень даже по европейски, то жирафам, то еще кого.. не ну а чем мы хуже европы?
    •  
      граватар
      dima
      25 января 2015, 14:56
      +1       
      Мальчиков с детства надо к крови приучать, забить свинью, курицу, кролика, выпотрошить рыбу должен уметь любой нормальный мужик или из него женоподобный гомасек вырастет. А собаки и кошки для многих народов такая же скотина китайцев, итальянцев, швейцарцев. Или как в Донецке будет 10% процентов мужиков воюет , а остальные по домам ждут когда Бендеры придут и прирежут, пацифисты типа.
  •  
    граватар
    Fordovec
    23 января 2015, 13:30
    +5       
    Т.е. Насаживание червячка на крючок для рыбалки - это тоже убийство на глазах у детей. Или Ужас! Сам ребенок насадил опарыша крючок! Убийца!
    Корейцы вообще жрут собак, но никто же не называет их "убийцами".

    Хватит уже передергивать с "убийствами" животных и вмешивать сюда детей.
    •  
      граватар
      София
      23 января 2015, 14:32
      -4       
      как же бесит ваша тупость , глупость и упрямство, здесь статья по серьезной теме, а вы тупорылым ,безмозглым троллингом занимаетесь, сравниваете червяка с собакой, тогда давайте сравним вас с бездомным кабелем и кастрируем на хрен!!!
  •  
    47rus
    47rus
    23 января 2015, 16:52
    +4       
    здесь статья по серьезной теме

    дак где же цифры потерь в собачьем племени, сегодня 23.01.2015г.? зачем истерику устраивать было? лечитесь, чёкнутые собаководы, а нормальным и беспокоиться было не о чем!
  •  
    S.Del-Maar
    S.Del-Maar
    23 января 2015, 17:20
    +1       
    Спор не очень понятен, особенно с переходом на личности. Попросил бы спорщиков, общаться но не ругаться и перестать доказывать кто самый умный или самый глупый. Все умные, все со своими понятиями.
    Общайтесь, но не ругайтесь пожалуйста!

    От себя добавлю насчет убийства собак на глазах детей: на данный момент нет ни одного документально подтвержденного доказательства таких случаев в Колпино. Розовый снег - есть, но что это неизвестно. Собственно, про это был разговор.
    •  
      Mitrich
      Mitrich
      23 января 2015, 17:54
      -4       
      Да всё понятно, уйти от темы и перейти на личности. Здесь не форум и правило "спорьте не с человеком, а с мнением" не действует, но всё-же. Тётя Аня высказала свою точку зрения, а перешли на личную жизнь. Господа, какое ваше сраное дело, как и с кем она живёт. Статья не называется "Обсуждение личной жизни одного из наших пользователей". Нет, во мне тоже говна хватает, но есть же и правила приличия, не позволяющие вторгаться в личное пространство. Полное быдлядство, а ведь считают себя сэрами. А на деле обычное дерьмо. Может кто-то посчитает, что его оскорбили, а я считаю, что назвал своим именем--беспардонное быдло оно и в Африке быдло.
      Прошу учесть, что от некоторых участников исходили здравые попытки вернуть разговор в тему и перестать переходить на личности. Но они были проигнорированы.
      Вообще, какой-то гнилой диспут получился.
      •  
        граватар
        Анна
        23 января 2015, 19:30
        -4       
        Спасибо за поддержку!Но можно просто Аня!
        •  
          47rus
          47rus
          23 января 2015, 21:49
          +3       
          вот вы и познакомились 8-)
  •  
    Комментарий удален
    •  
      Комментарий удален
      •  
        Комментарий удален
        •  
          47rus
          47rus
          23 января 2015, 22:11
          +2       
          админы, ау! тётя Евгения оскорбляет, совсем плохо ей :)
  •  
    граватар
    Анна
    23 января 2015, 19:57
    -4       
    Полностью согласна!
  •  
    S.Del-Maar
    S.Del-Maar
    23 января 2015, 22:46
    0       
    Ещё раз попрошу без "какашек"! Обсуждаем по делу, на оскорбления не переходим пожалуйста! Если нового, по сути вопроса, нечего сказать, то зачем перетирать из пустого в порожнее. Здесь не спор собачников и антисобачников. Каждый на своем участке жизни должен соблюдать порядок, в том числе и в обсуждении!!!

    Коментарии с руганью буду удалять без предупреждения!
    •  
      Mitrich
      Mitrich
      23 января 2015, 23:07
      -4       
      Все комментарии тёти Жени несправедливо удалили, некоторые соответствовали цензуре. По существу, объективнее надо быть--мою Анютку обозвали--комментарий не удалён, по друзьям таджикам проехались--розжигание межнациональной розни--комментарий не удалён, прочего дерьма хоть отбавляй. Сергей, просмотри всю ветку и не действуй избирательно. Тут либо перенести в форум и отдать на откуп модераторам, либо прикрыть обсуждение--межличностное обливание дерьмом надоело.
    •  
      47rus
      47rus
      23 января 2015, 23:45
      +4       
      Ещё раз попрошу без "какашек"! Обсуждаем по делу, на оскорбления не переходим пожалуйста!

      По делу то, ничего и не произошло, проблема надумана, раздута искусственно, НИ ОДНА СОБАКА (КОБЕЛЬ) не пострадал(а) в объявленное время "охоты". Заказухой попахивает, как травка у "Подвига" весной и попыткой навязать мнение меньшинства (почти как с геями) большинству.
  •  
    граватар
    Kirca
    24 января 2015, 15:55
    +1       
    На месте догхантера я бы не палилась и обесцветила состав. Тем более вы никогда не спалите догхантера когда он, как прохожий, оставит банку с остатками пива или ягуара, а потом бомжи выльют и растопчут ее сами на этом же месте.

[ Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи ]



Возврат к списку



Скидки в Колпино:

Купон на скидку от "Территории обоев"

19.10.2016 16:26:08 Купон на скидку от "Территории обоев"

Размер скидки: 5%

Скидка на устранение сколов и трещин стекла

26.05.2016 15:15:52 Скидка на устранение сколов и трещин стекла

Размер скидки:

Получите скидку при обращении через сайт http://remsteklospb.ru/

Скидка 20% на гостиную

17.10.2016 13:08:58 Скидка 20% на гостиную

Размер скидки: 20%



FRESH (обновления и рубрики)