Пару лет назад я тут описывал опыт китайцев. Ну повторюсь, мне не трудно. Кто постарще помнит китайские боевики, где гонконгские мафиози на 240х мерсах терроризировали бедных китайцев. тогда это было отражением проблем в Гонконге. И тут оказалось, что мафия там уже давно так не беспределит. Как так? А вот они обязали чинуш отчитываться в обязательном порядке о своих РАСХОДАХ и о том, на какие деньги недвижимость и прочие прелести жизни. кто не смог, ТОТ СЕЛ. Коррупция начала резко снижаться и .... мафия начала куда-то пропадать. А у нас, да, надо соблюдать права человека-чиновника, а то вдруг чего...
Президент, что творится в стране?!.. ваше мнение.. (политота, за жизнь...)
Президент, что творится в стране?!.. ваше мнение.. (политота, за жизнь...)
24 декабря 2012 00:50:15
|
|
|
|
24 декабря 2012 11:38:00
Местный житель
|
|||||
|
|
24 декабря 2012 12:11:04
Только чтобы особнячок сохранить. А после депутатства и близко к гос. службе не подходить. Но думаю, поправки все -таки кардинально изменят этот бред
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|||
|
|
24 декабря 2012 13:30:46
Ну ты тогда рассказывай до конца историю то. Например что Гонконг до 1997 был колонией Великобритании и только после передачи его Китайскому правительству там с мафией стали наводить порядок.
Изменено:
|
|||
|
|
24 декабря 2012 18:59:38
Это настолько не принципиально в данном вопросе, что я об этом даже не знал, когда точно он перешел к Китаю. Событие помню, а год нет.
Кстати про Хэрмитадж тут уточнил. Глава то гражданин США, родился в Чикаго Так что я прав был про интернациональную фирму. |
|
|
|
24 декабря 2012 19:17:29
|
|||
|
|
24 декабря 2012 22:03:42
В депутаты идут, чтобы накопленный опыт использовать для грамотной законотворческой работы. А Вы тут что пишите?)))
К слову, формулировка в Конституции, что депутаты ГД не являются гос. служащими (при этом как-то определяют решения высшего органа государственной власти) была уступка КПРФ и ЛДПР.
Местный житель
|
|
|
|
24 декабря 2012 22:16:14
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|||
|
|
25 декабря 2012 01:46:25
Среди моих знакомых в 70-Х была пара , Они долго(лет до семи) билась за здоровье ребенка- дауна. С Владика периодически в Москву и Питер по врачам возили. Останавливались у нас. Поэтому рассмотреть ребенка была возможность. Это что-то... В итоге все равно отдали в спец.учереждение. Осуждать их не могу, права не имею, потому что , наверное , тоже слабовольный. Но нет на моей памяти ни одного примера ,чтобы чужого дауна кто-нибудь усыновил Возможно я не теми улицами ходил А америкосы могут. Вот я тоже не понимаю, почему наши думники не нашли ничего умнее., как спекулировать на этом.. Ну, запретили бы, на худой конец, здоровых под страхом тюрьмы, продавать.-нам самим солдаты и воспроизводители потомства пригодятся.. .. Хотя беспризорников от этого меньше не станет.
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|||
|
|
25 декабря 2012 02:07:53
Да все не принципиально. Подумаешь была мафия при английском правительстве(самом что ни на есть демократичном!), и не стало при коммунистах. Подумаешь Браудер был американцем, а стал англичанином. Подумаешь в 1993 году выводил из-под огня у Белого дома американских журналистов, а в двухтысячные торговал акциями Газпрома(что нельзя делать иностранцам) через подставную фирму в Колмыкии. Можно не обращать внимание, что кроме Магницкого умерли еще пару человек, которые могли рассказать про аферы Браудера. Все это не важно. Главное бабахнуть лозунгом "Путин -вор!". А разбираться кто это вещает, со страниц каких СМИ, все это не важно, ведь на пропаганду поддаются только путеноиды. |
|||
|
|
25 декабря 2012 02:09:39
Весь сыр-бор из-за 89 детей инвалидов которых усыновили в 2011 в США. Не сотни и не тысячи. Восемьдесят девять детей-инвалидов усыновили в США. Здоровых около девятьсот. Но все равно это не цифры. В России в год около семи тысяч детей находят новую российскую (!) семью.
Изменено:
|
|||
|
|
25 декабря 2012 03:40:53
sovanik59,
В России не может быть перспектив иностранного усыновления. Это унижает нашу страну и ставит ее в один ряд со странами третьего мира. Задача государства в здоровой и качественной пропаганде тезиса "приемный ребенок может стать родным". ..... Существует устойчивый миф о том, что иностранцы спасают нас, потому что берут больных несчастных детей, там делают им операции и вылечивают. Люди, которые распространяют такой миф, либо невежественные, либо прямо заинтересованы в том, чтобы иностранное усыновление продолжалось. Невежество состоит в том, что за последние три года (я могу отвечать за этот период, который я работаю как уполномоченный по правам ребёнка при президенте) иностранцы взяли в России 72% из всех вывезенных детей. Это дети от 0 до 6 лет, абсолютно здоровые. Если говорить о детях-инвалидах, - пожалуйста: 2011-й год. Американцы, которые в 2011-м году вывезли почти 1000 детей из России, из них взяли 44 ребёнка-инвалида. Много это или мало? Это примерно около 5%. Значит, россияне взяли на усыновление в этот же год 188 детей-инвалидов в приёмные семьи. Т.е. даже здесь мы видим, что российские граждане, оказывается, больше берут детей-инвалидов, чем американцы. ©
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|
|
|
25 декабря 2012 10:34:57
Согласно договору американцы могли усыновлять только тех детей, которых отказывались усыновлять наши граждане. Если для вас 44 из 186 это мелочь... От этих 44 детей отказались в России сначала их матери, потом возможные опекуны в России, они все инвалиды. И последний шанс, это усыновители из США, но и его закрывают.
Жесть, конечно логика.. мол "раз в России усыновили 186 инвалидов, то 44 инвалида-отказника это не много"...
Изменено: |
|
|
|
25 декабря 2012 11:28:23
интересно взглянуть на текст договора P.S. а почему их обязательно в америку отдавать? если уж в России им совсем никак, то есть более мирные государства, чем США и вообще надо порядок наводить в стране, а не бежать от проблем выкидывая наших граждан за границу к сожалению одним махом этого не сделать, но если мы пересплавим всех за рубеж, и детей и взрослых, а оставшихся будем спаивать - то России конец, это же очевидно нуджна идеология, а пока у нас "свобода слова" - и мат-перемат, пропаганда бухла и прождажа его школьникам в каждом ларьке - в стране будет *опа все эти сучки которые торгуют этим должны сидеть не в ларьке, а в лагере за швейным станком
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|||
|
|
25 декабря 2012 12:10:05
/
Посмотрел в википедии список-не впечатлил. Наши могли бы тоже списком обойтись. Большой брат и его коллеги, наверняка уже подсуетились В общем, слышу лязганье засовов. Слава нашему * богу*-пока не затворов. Интересно, а почему бы статью 4 не вынести в отдельный закон , и лишить, к примеру, миллионера из Мозамбик или Конго, права усыновлять отказных чернокожих приблудных детишек-инвалидов. Типа, самим сгодится. Будем ,аки в старину , на ярмарках их за денюшку показывать Зы. Не люблю америкосов, но и нынешних *своих* не жалую. Идет большая игра, в которой пешки двигаются, зачастую не по правилам шахматной игры.
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|||
|
|
25 декабря 2012 14:34:16
Вопрос в том, кого считать инвалидом. В нашем государстве есть разное определение степени этой самой инвалидности. Статистика же вещь лукавая. Для статотчетности чтобы ситуацию приукрасить или усугубить с цифрами легко сыграть могут, особенно когда инвалидность "пограничная". Известны же случаи, когда чтобы прикрыть интернат и сократить бюджетное финансирование инвалидов при переосвидетельствовании превращали в здоровых. Не зная реальной ситуации по каждому случаю усыновлению тяжело сказать что конкретно явилось фактором определяющим инвалидность, внутреннее заболевание или физический недостаток. Например, при усыновлении внутри страны инвалидность вполне могут оставить/дать чтобы приемные родители могли пособия получать, при усыновлении же за рубеж, наоборот снять по каким-то соображениям. Вот и получится, что у нас хорошо инвалидов и усыновляют. Для понимания серьезности и полноты всей ситуации нужно большее информации с конкретикой по каждому случаю. И невольно назревает такой вопрос, если американцы такие плохие и таких хороших детей у нас забирают, то почему подобный запрет не ввели раньше? А если ребенка здесь не усыновили, и другие страны кроме Штатов его брать не хотят, то что теперь, он детдомовским должен оставаться, потому что мы так мстим Америке? |
|||
|
|
25 декабря 2012 21:26:59
sovanik59,
Там фишка в том, что под предлогом "борьбы с беспределом" америкосы имеют возможность внести в этот закрытый список кого угодно. И давить через это на граждан. Для шантажа короче можно использовать. Об этом уже говорили не раз. В общем идет война.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|||
|
|
25 декабря 2012 22:02:15
А теперь запросто могут приехать в Куршавель и домик экспроприировать,предъявив Французскому(весьма независимому и гордящемуся своей независимостью) правительству свою бумажку с фамилиями, написанными на американьском языке И если там будет твоя фамилия-ты пропал И чтобы вернуть сдуру вывезенные туда активы назад, пусть даже на Родину, ты должен будешь доказывать поступками, что ты попал в этот список случайно, что ты не вор и не палач
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|||
|
|
25 декабря 2012 22:25:35
нет, не по телевизору,
или скромненькую Финскую/Эстонскую дачу
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|||||
|
|
25 декабря 2012 22:45:01
SDV-DA,
Многа букв. Вот не понял я опасностей для тех, кто попадет в него. Помогают Думе вернуть активы в Россию. Теперь не только чиновники, но и олигархи дружно ломанутся вкладывать срочно выведенные из офшоров средства в отечественную экономику. А заграницу будут ездить с чемоданами наличных, чтобы не рисковать банковскими картами. Заблокируют карты здесь (как сказочник пугал). Так есть закон о защите прав потребителей. Как то банк должен будет вернуть заблокированные, в нарушение российского законодательства, средства. И что станет с банками, если народ(менты, надсмотрщики и т.д.) ломанут снимать свою зарплату со счетов российских банков, якобы зависящих от системы visa и т.д. Не знаю всех тонкостей. Но очевидно , что деза идет с обоих сторон. Война. Только кого и с кем. Как я понимаю всемирное банковское сообщество находится выше всех этих политических игр. Или это с их подачи все эти цирковые представления,чтобы совершить очередную комбинацию с червями-людишками ? или скромненькую Финскую/Эстонскую дачу ну.да. Еще раз дать понять правительствам этих стран, что они говно и существуют ровно столько , сколько им разрешат И чего это они при Сталине не додумались так с нарушениями прав человека работать. И почему то китайцев бояться трогать...
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|
|
|
25 декабря 2012 22:54:18
даже неохота распинаться, ну ничего, тебя скорей всего не коснется.. как и большинства тут присутствующих, просто во внешней политике сейчас проблемы и америка хочет чтоб мы продолжали платить дань сырьем, и намерена сбывать по всему миру ничем не подкрепленную зеленую бумагу, даже не саму бумагу, а компьютерные нолики, а у нас помимо того, что огромный госдолг выплачен, идут дальнейшие попытки избавиться от зависимостей от запада, из-за этого собственно весь сыр-бор и информационные войны
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|||
|
|
25 декабря 2012 23:00:06
Просто очередная попытка зеленопечатников переложить проблемы на других. Не думаю, что крупный капитал российских банкиров и олигархов пострадает. Думаю,что они часть мировой системы и тоже причастны к этим разборкам. Ну, и в догоночку к предыдущему спору о запретах. Просто в целях ознакомления , без политических призывов Лично я нейтрален к Навальному. Ни за ,ни против. Материалы ему ведь тоже не с неба падают. Хотя и похожие на правду. Как то подозрительно быстро пришел ответ. *** Все, что нужно сказать про нашу элиту, гениально сформулировал Збигнев Бжезинский: " Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша".(с)
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|||
|
|
26 декабря 2012 00:05:57
там в комментах:
"В этот список входит Степанова, которая украла ваши деньги, вернув налоги из российской казны в размере более 5 млрд рублей и которые достались ворам из этого списка! А позднее у Степановой и других чиновников были арестованы счета в швейцарских банках! Вы всё ещё хотите проявить к ней солидарность и записаться в список Магнитского? Тогда санитары идут к вам! ))) " Там у Старикова ложь на надуманных фактах и наоборот. Могу поспорить по половине абзацев. И в Гуантаномо с 2006го почти всех отпустили. И в целом про инструмент давления на росс. элиту, чушь. У половины горе-патриотов в Думе дети живут и учатся в США и других странах, не в МГУ, а в Йелях и прочих. Причем эти же депутаты в своих блогах клянут народ, который ездит в США и учится там или проходит спец. подготовку по свержению правительств Меня в группе Старикова на полном серьезе упрекали фоткой с пирамидами, мол "по Египтам катаешься нерусь".
Изменено: |
|
|
|
26 декабря 2012 13:21:46
Вот оно будущее России
Интересно статисты или артисты снимались. И к чему это первый канал стал обсе- рать свое образование? Чтобы подчеркнуть какчественность швейцарского? Насторожила цифра в 80000чел. в конце ролика. Неужели ВУЗ способен выдать(продать) столько дипломов? Или это авторская задумка?
Изменено:
*Не лезь в герои, пока не позовут* (с)
|
|
|
|
27 декабря 2012 11:14:08
|
|||
|
|
27 декабря 2012 12:09:58
тебя случаем не в поддержке египетских демонстрантов обвинили?
как он сам не отрицал - "мы называем это Тунисским сценарием" © А.Навальный., так что относительно него факт явный - чел действует по сценарию, и выступает за насильственный переворот, поэтому у здравомыслящих людей поддержки не найдет лично мне не надо того, что случилось на Украине, в Египте, в Ливии и пр. сценариях..
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|||||||
|
|
27 декабря 2012 12:30:41
По поводу Навального, явно, что он учился по этой теме, но слова "Тунисский сценарий" и мой папа говорит, но это не значит, что ему из Госдепа передачки приходят Тут часа 3 назад появилась первая инфа,что Сердюков покинул страну. Ищу подтверждения. И интересно, будут ли комментарии на патриотичных сайтах типа russia.ru, или зажуют и не посчитают важным. (эка невидаль, миллиарды украли и валят из страны). |
|||||
|
|
27 декабря 2012 14:19:04
а экзамены после 3-й платной пересдачи почему бы и не принять, не отчислять же кормильца, денюжки все же плотют за универ а с дипломом в независимости от знаний ей конечно хочется для начала 60т получать, не зря же "отмучалась" и бабки заплатила сначала доят их в вузах, а потом в других местах
или ты думаешь, что на 1-м работают одни выпускники РГТУ?
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения.
© Черчилль |
|||||
|
|
27 декабря 2012 14:46:22
Местный житель
|
||||
|
|
|||
Читают тему